Revista Jurídica (Jun 2021)
Análisis dogmático del funcionalismo actual. Dimensiones teológicas o moderadas y el normativo o radical
Abstract
En la presente investigación se propone un análisis exhaustivo que se enmarca en las últimas concepciones del derecho penal moderno, desde la férrea expansión de los funcionalistas y su distinción −normativista−. Por un lado, se buscó examinar la inferencia de Claus Roxin desde su −funcionalismo teleológico o moderado−, para luego, contrastarlo con la tesitura de Günter Jakobs y su reconocido −funcionalismo normativo o radical−. Asimismo, será fundamental propiciar la discusión en cuanto a las características de las dos posiciones que han solventado el pensamiento penal contemporáneo. Las esferas dogmáticas del funcionalismo penal sistémico, desde el contexto filosófico y científico también fueron parte del abordaje, para luego culminar con un esbozo personal que permitió despejar cuestionamientos al respecto del funcionalismo penal actual. Por tanto, se enfocó desde un método descriptivo con el apoyo de la legislación comparada y fundamentalmente, a partir de una interacción directa de los pensamientos modernos del derecho penal.
