Acta Scientiarum: Biological Sciences (Jan 2009)

Anatomia dos ramos linguais do nervo hipoglosso em Sus scrofa domesticus, L., 1758 = Anatomy of the lingual branches of the hypoglossal nerve in Sus scrofa domesticus, L., 1758

  • Patrícia Marques Fortes,
  • Jussara Rocha Ferreira,
  • Alessandra Guerra Chaves Dias,
  • Rosimeire Alves Silva

Journal volume & issue
Vol. 31, no. 1
pp. 97 – 103

Abstract

Read online

Estudamos as ramificações e distribuição do nervo hipoglosso após estepenetrar na raiz da língua (36 antímeros) de suínos (Sus scrofa domesticus, L. 1758) adultos de ambos os sexos abatidos em frigorífico (região metropolitana de Goiânia, Estado de Goiás -Brasil). O material foi resfriado para transporte (4ºC), fixado em solução aquosa de formaldeído (7%) por 72h, imerso em solução aquosa de ácido nítrico (15%) por 72h, dissecado sob lupa (RASOR, II-20). Nos antímeros, observou-se o tronco e ramos nervosos primários, secundários e terciários (método de BITTENCOURT et al., 1987). Seguimos a topográfica do nervo, a partir da região retro mandibular, entre as estruturas miofaciais do milohioideo e hipoglosso. Na raiz da língua, o nervo cruza a artéria lingual, passando a sermedial em relação a esta. Subdivide-se em três ordens de grandeza em direção ao músculo longitudinal superior, como segue: antímero esquerdo, quatro a 13 ramos primários, quatro a 21 ramos secundários e zero a 16 ramos terciários; no antímero direito, oito a 18 ramosprimários, três a 13 ramos secundários e zero a 12 ramos terciários. Em 27,59% dos antímeros analisados, os ramos do nervo hipoglosso estabeleceram junções com fibras do nervo lingual do antímero correspondente.We studied the ramifications and distribution of the hypoglossalnerve after it penetrated the root of the tongue (36 antimeres) of adult swine (Sus scrofa domesticus, L. 1758) from both sexes slaughtered in a slaughterhouse (metropolitan region of Goiânia, Goiás State - Brazil). The material was chilled for transportation (4°C); placed in aqueous solution of formaldehyde (7%) for 72 hours; submerged in aqueous solution of nitric acid (15%) for 72 hours; dissected under magnifying glass (RASOR, II-20). The torso and the primary, secondary and tertiary nervous branches were observed in the antimeres (method of BITTENCOURT et al., 1987). We followed the topography of the nerve starting from the posterior mandibular region between the myofascial structures of the mylohyoid and hypoglossal. On the root of the tongue the nerve crosses the lingual artery,becoming medial in relationship to the latter. It subdivides into three orders of dimension towards the superior longitudinal muscle as follows: left antimer, 4 to 13 primary branches, 4 to 21 secondary branches and 0 to 16 tertiary branches; on the right antimer, 8 to 18primary branches, 3 to 13 secondary branches and 0 to 12 tertiary branches. In 27.59% of the analyzed antimeres, the branches of the hypoglossal nerve established joints with fibers from the lingual nerve of the correspondent antimer.

Keywords