Zbornik Radova Filozofskog Fakulteta u Prištini (Jan 2009)

Examen critique de la théorie de Lawrence Kohlberg du développement de la conscience morale et de l' attitude envers le comportement moral

  • Čabarkapa Milanko

Journal volume & issue
Vol. 2009, no. 39
pp. 379 – 387

Abstract

Read online

(francuski) La relation da le conscience morale et du comportement moral est une des questions théoriques et pratiques traitées pendant une longue période mais qui, de nos jours, font l' objet de recherche de nombreux philosophes, théologiens, sociologues et psychologues. Une contribution particulière y a été apportée par Lawrence Kohlberg et sa théorie des stades de développement de la conscience morale et de l' attitude envers le comportement moral. Sa théorie peut être rangée parmi les théories à l' orientation cognitive qui occupent aujourd' hui une place prépondérante dans l' explication du comportement humain. Dans le cadre de cette théorie le développement de la conscience morale ou de la connaissance morale est considéré en relation avec le développement des aptitudes cognitives, ce développement se déroulant en plusieurs stades ou niveaux à travers les étapes de la vie humaine. Kohlberg distingue trois niveaux principaux du développement de la conscience morale: 1. un niveau préconventiel - où le moral se lie à l' autorité morale externe qui est la source de la peur ou de la peine; 2. Un niveau conventionnel - où la source de la morale est dans la réciprocité établie dans le cadre de la communication interpersonnelle, des relations sociales et des normes acceptées dans la société; 3. niveau post-conventiel - où la personne construit et accepte les principes universels de justice et les plus hautes valeurs humaines qui s' appliquent à l' ensemble de l' humanité. Dans le cadre de la théorie de Kohlberg une importance théorique et pratique est attribuée à l' analyse des conditions et des facteurs psychologiques permettant une transition de la conscience morale au comportement moral (le raisonnement moral, la prise de décisions, la prise de responsabilité), de même qu' à l' analyse de la quasi-obligation et d' autres circonstances qui empêchent cette transition. Les psychologues estiment que nedenakoznačnost, l' ambivalence et le manque de clarté des signaux et de leurs caractéristiques font les obstacles les plus importants à l' adoption de solutions adéquates à l' action morale sous-jacente, la prise de solution ou de décision étatant une étape importante et nécessaire dans la transition du jugement moral au comportement moral. Une décision ferme d' agir sous-entend que l' entité // le sujet a déterminé ses droits et obligations, et qu' il assume la responsabilité pour les conséquences de ses actions.

Keywords