Historia Actual On-Line (Dec 2008)
En torno a la política de asilo mexicana en el Cono Sur
Abstract
Para la tradicional política de asilo mexicana, los años setenta resultaron significativos en tanto su confrontación con distintas realidades políticas de América del Sur. Fueron años de otorgamiento masivo o selectivo, según los casos y las coyunturas, de asilo diplomático. Ello devino en una sistemática ruta de migración política hacia México. También ello favoreció la idea generalizada de amplio otorgamiento de asilo diplomático sin reparar en los matices, a veces considerables entre, por ejemplo, una coyuntura, un determinado tipo de perseguido político o entre uno u otro país. Un acercamiento a tres experiencias de los setenta (Argentina, Chile y Uruguay) hacen posible observar diferentes consideraciones y variables que se le presentan a un mismo estado asilante (México) ante realidades políticas en apariencia similares y simultáneas. En el artículo se propone observar algunos aspectos medulares de la Convención de Asilo Diplomático de 1954 y sus diversas formas de interpretación y aplicación dadas las tres realidades. Asimismo se pretende dar una explicación, a partir de explorar, distinguir y analizar esas diferentes consideraciones y variables, de las tensiones que se producen entre la norma y los hechos del asilo.__________________________ABSTRACT:For the Mexican traditional asylum policy, the seventies resulted significant due to its confrontation with different political realities in South America. They were years of massive and selective diplomatic asylum grant, according to cases and circumstances. That became a systematic political migration route to Mexico. It also contributed to the generalized idea of extensive diplomatic asylum grant without taking into account the differences sometimes considerable between, for example, a circumstance, a particular type of political persecuted or between a country or another. An approach to three experiences in the seventies (Argentina, Chile and Uruguay) makes it possible to observe different considerations and variables that are presented to a same sheltered state (Mexico) facing political realities that seem similar and simultaneous in appearance. This article propose to observe the several medular aspects of the Diplomatic Asylum Convention of 1954 and its diverses ways of interpretation and application given the three realities. Moreover, it aims to give an explanation by means of exploring, distinguishing and analysing those different considerations and variables of the tensions that are produced between the asylum norm and the facts.
