Klastry – typologia i polityka publiczna

Abstract

Klastry, zwłaszcza high-tech, są niezwykle istotne we współczesnej gospodarce. Jako archetyp Dolina Krzemowa inspiruje rządy na całym świecie do tworzenia lub pomocy w formowaniu lokalnych klastrów technologicznych. Polityka klastrowa stała się również jednym z głównych narzędzi polityki w dziedzinie planowania urbanistycznego. Bazując na podejściach do inicjowania i promowania klastrów, obecną politykę klastrową można podzielić na trzy modele: amerykański, azjatycki i europejski. W artykule dokonano przeglądu literatury na temat klastrów zaawansowanych technologii, polityki klastrowej oraz rozwoju wybranych klastrów, w tym Doliny Krzemowej, Silicon Fen, Hsinchu Science Park, Singapore Science Park and One-North, a także Akademgorodok. Autorzy opisali rozwój wybranych klastrów, wskazali główne wyzwania i zbadali rolę rządu w poszczególnych ekosystemach. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzili, iż wsparcie władz rządowych i lokalnych jest niezbędne dla trwałości klastra. Podejście polegające na łączeniu interwencji oddolnych i odgórnych może być ostatecznym kierunkiem dla wszystkich krajów tworzących klastry, a jedyną różnicą jest czas, który różni się w zależności od lokalnych zasobów, środowiska społecznego, a zwłaszcza kultury. W przypadku rządów jego rolą powinny być określenie odpowiedniego czasu na wdrożenie adaptacji w polityce, koordynowanie i prowadzenie w praktyce zrównoważonego rozwoju.

Keywords

• klastry
• silicon valley
• silicon fen
• singapore science park
• polityka publiczna