Tyragetia (Dec 2020)

About appearance of mega-hillforts in the Ukrainian Forest-Steppe in the early Scythian time: the search for an explanatory model

  • Marina Daragan

Journal volume & issue
Vol. XIV, no. 1
pp. 117 – 139

Abstract

Read online

Megaconstrucţiile antichităţii reprezintă întotdeauna un fenomen remarcabil, neobişnuit şi, într-o anumită măsură, misterios, evidenţiindu-se între alte manifestări ordinare. În Europa de Est, pe teritoriul silvostepei ucrainene, în categoria unor asemenea construcţii pot fi incluse, cu siguranţă, cetăţile-giganţi din epoca sciţilor, cu o suprafaţă de la 70 până la peste 5000 ha. Fără îndoială, în spatele acestor construcţii grandioase stau anumite coliziuni istorice, despre esenţa cărora noi putem doar să ne dăm seama. Fenomenul cetăţile-giganţi nu are predecesori direcţi „sub aspect cronologic şi cultural”. La drept vorbind, tradiţia apare aproape pe loc gol. „Giganţii de lângă Nipru” se deosebesc de cetăţile contemporane lor şi predecesoare prin suprafeţele uriaşe ale unui spaţiu nu întotdeauna amenajat, delimitate printr-un sistem complicat şi bine chibzuit de fortificaţii. O întrebare firească îl preocupă pe cercetătorul cetăţilor: Care este scopul ridicării unor asemenea giganţi, ce implică cheltuieli fizice şi, evident, „materiale” importante, de fapt, colosale? Un răspuns de tipul „pericolul extern” – răspândit şi, s-ar părea, implicit – nu este concludent. Concomitent cu ridicarea unor fortificaţii gigantice, se întemeiază şi necropole mari cu trăsături comune. Procedeele arhitecturale, aplicate în construcţia mormintelor de elită, sunt aceleaşi care se utilizează în construcţia de locuinţe: case din carcasă şi piloni, lipite cu argilă şi tencuite. Tot aceste procedee sunt aplicate şi la construirea fortificaţiilor. Construcţiile defensive monumentale ale cetăţilor şi cavourile complicate camerale probează caracterul complex al societăţii şi aceste două indicii se îmbină sistemic unul cu altul. „Conducerea”, care construia asemenea fortificaţii grandioase, reprezenta ea însăşi o ameninţare potenţială pentru triburile învecinate şi putea să promoveze o politică externă agresivă în raport cu vecinii (un contraargument la teza că erau ameninţaţi ei).

Keywords