Аналітично-порівняльне правознавство (May 2024)

Актуальні питання властивостей доказів у кримінальному провадженні

  • Y.V. Dronov,
  • S.Y. Ilchenko

DOI
https://doi.org/10.24144/2788-6018.2024.02.112
Journal volume & issue
no. 2

Abstract

Read online

У статті, відповідно до положень Криміналь­ного процесуального кодексу України, розкри­вається зміст належності доказів як чинника, що має обов'язково враховуватися під час оцінки доказів у кримінальному провадженні. Вказано на співвідношення належності доказів із деяки­ми правовими категоріями інституту доказуван­ня. Висунуто пропозиції, які можуть стати в на­годі під час удосконалення понятійного апарату теорії доказів та положень чинного законодав­ства. Актуальність публікації обумовлена потребою удосконалення процесу доказування під час досудового розслідування та судового розгляду, вироблення ефективних механізмів успішного виконання завдань кримінального проваджен­ня, які визначено у ст. 2 КПК України. Метою підготовки статті було розкриття ос­новних питань правової природи належності доказів, відповідно до визначення, наданого у ст. 85 КПК України. Передумовами до форму­вання вказаної мети стали сучасні проблеми, які виникають під час досудового розслідування у кримінальних провадженнях. Під час підготовки публікації використано загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. Так із загальнонаукових методів засто­совано, зокрема, системно-структурний метод, метод функціонального аналізу, із спеціальних - формально-юридичний, логіко-процесуальний методи, метод порівняльного правознавства. Проаналізовано основні законодавчі норми, які стосуються тематики публікації. У статті доводиться, що удосконалення по­нятійного апарату, правильне формулюван­ня правових ознак доказів через призму норм міжнародних конвенцій сприятиме доверше­ності процесуального закону та забезпечить уніфікований підхід до належного дотриман­ня прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження. При цьому авто­рами враховувалося, що вимоги про належність доказів не набули в законодавстві імперативно­го характеру, а тому вони вирішуються індиві­дуально слідчим, прокурором та судом у кож­ному окремому випадку. Пізнання обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному про­вадженні є метою доказування, а належність є ознакою, яка не лише характеризує докази, а й виступає засобом досягнення означеної мети.

Keywords