Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Apr 2024)

Унормування інституту понятих у чинному КПК України

  • E. D. Lukyanchikov,
  • B. E. Lukyanchikov,
  • O. B. Mykytenko

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.3.18
Journal volume & issue
Vol. 3, no. 81

Abstract

Read online

У статті досліджено питання, що стосується процесуального інституту участі понятих у кримінальному провадженні, його зародження, становлення та нормативне регулювання на різних історичних етапах. Зазначається, що з моменту свого зародження цей інститут процесуального права розглядався як гарантія забезпечення прав та інтересів учасників слідчих дій від свавілля органів розслідування. Низка процесуальних норм, у яких містяться відомості про участь понятих у досудовому провадженні дозволяє зробити висновок про наявність інституту понятих у чинному кримінальному процесуальному кодексі. Проаналізовано думки науковців щодо доцільності збереження інституту понятих у чинному КПК зважаючи на сучасні технічні можливості об’єктивного і повного фіксування перебігу та результатів слідчої дії. Зроблено висновок, що законодавець виважено ставиться до використання традиційного інституту понятих і використання сучасних технічних засобів фіксації слідчих дій. Збереження інституту понятих у чинному КПК України, зазначають автори, потребує подальшого його унормування. Віднесення понятого до учасників кримінального провадження потребує відповідних змін до КПК та присвячення йому самостійної статті серед інших учасників кримінального провадження. Пропонується навести визначення цього учасника процесу у відповідній нормі з зазначенням його процесуального статусу (переліку прав та обов’язків), кола осіб, які не можуть бути залучені як поняті, право учасників слідчої дії заявити відвід понятому. На підставі аналізу думок науковців висловлюються сумніви щодо можливості понятих створити умови для об’єктивного і тим більше правильного провадження слідчої дії, забезпечити законність її проведення. У більшості випадків понятими є випадкові незаінтересовані у справі особи. Аналізуються пропозиції науковців щодо конкурсного добору органами місцевого самоврядування осіб, які заслуговують на довіру та передання їх списків правоохоронним органам, для залучення понятими. Обґрунтовуються пропозиції для подальшого унормування інституту понятих.

Keywords