Anales del Seminario de Historia de la Filosofía (Jun 2017)

¿Es el concepto platónico del amor intelectualista? Eros como impulso contemplativo y desiderativo en Platón

  • Manuel Cruz Ortiz de Landázuri

DOI
https://doi.org/10.5209/ASHF.56104
Journal volume & issue
Vol. 34, no. 2

Abstract

Read online

Frecuentemente se asume en los estudios de Platón que su concepción del ἔρως tiene un mero carácter instrumental respecto a la contemplación del bien, la belleza y la justicia; ha sido objeto de debate hasta qué punto los sentimientos y apetitos tienen importancia en su teoría del amor. Podría parecer que para Platón lo verdaderamente importante habría sido el conocimiento, y el amor, en todo caso, sólo entra en la vida porque supone un impulso para la contemplación. Frente a esta interpretación intelectualista del amor propongo una lectura de Platón (concretamente de algunos pasajes del Banquete, Fedro y República) que interprete el amor, en la línea de Charles Kahn, como una fuerza inscrita en lo más profundo del ser humano. Deseo, contemplación y acción no aparecen como conceptos contrarios, sino como elementos fundamentales de su ética.

Keywords