Pesquisa Agropecuária Brasileira (Jun 2009)

Eficácia e pH de caldas de glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados e utilização de pulverizador pressurizado por CO2 Efficacy and pH of glyphosate spray solutions after the addition of nitrogen fertilizers and the use of CO2-pressurized sprayer

  • Saul Jorge Pinto de Carvalho,
  • Virginia Damin,
  • Ana Carolina Ribeiro Dias,
  • Gaspar Miura Yamasaki,
  • Pedro Jacob Christoffoleti

DOI
https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009000600004
Journal volume & issue
Vol. 44, no. 6
pp. 569 – 575

Abstract

Read online

Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar a eficácia e o pH de caldas de glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados e utilização de pulverizador pressurizado por CO2. Em campo, foram aplicadas duas doses de glifosato (360 e 720 g ha-1), isoladas ou combinadas a duas concentrações de ureia (2,5 e 5,0 g L-1) ou sulfato de amônio (7,5 e 15,0 g L-1). Em laboratório, mensurou-se o pH de caldas de glifosato após o uso de diferentes concentrações do produto e dos fertilizantes nitrogenados e após a utilização do pulverizador pressurizado por CO2. Em todas as avaliações do experimento em campo, a menor dose de glifosato teve maior eficácia biológica após a adição de sulfato de amônio (15 g L-1) à calda. A ureia (5 g L-1) proporcionou efeitos benéficos somente na avaliação aos 28 dias após a aplicação. Em laboratório, o aumento da concentração de glifosato promoveu gradativa acidificação da calda de pulverização, com estabilização do pH da solução em 4,5. O sulfato de amônio causou pequena acidificação da calda herbicida, enquanto a ureia não alterou o pH. O uso do pulverizador pressurizado por CO2 pouco alterou o pH da calda de glifosato. A maior eficácia do glifosato após a adição de fertilizantes nitrogenados à calda está pouco relacionada com alterações no pH da solução.This work was developed with the objective of evaluating the efficacy and the pH of glyphosate spray solutions after the addition of nitrogen fertilizers and the use of CO2-pressurized sprayer. In field conditions, two rates of glyphosate (360 and 720 g ha-1) were applied either alone or combined with two concentrations of urea (2.5 and 5.0 g L-1) or ammonium sulfate (7.5 and 15.0 g L-1). In laboratory, the pH of the glyphosate solutions was measured after using different concentrations of the product and nitrogen fertilizers and after using a CO2-pressurized sprayer. For all field condition evaluations, the lowest glyphosate rate had higher biological efficacy after the addition of ammonium sulfate (15 g L-1) to the spray solution. Urea (5 g L-1) promoted benefits only at the 28th-day evaluation. In laboratory, the increase of glyphosate concentration promoted gradual acidification of the spray solution, which stabilized at pH 4.5. Ammonium sulfate caused minor acidification of the herbicide solution, whereas urea did not change the pH. The use of CO2-pressurized sprayer had small effect on the solution's pH. Highest glyphosate efficacy identified after the addition of nitrogen fertilizers has little relation with changes on the solution's pH.

Keywords