Cadernos de Saúde Pública (Apr 1998)

Prevalência de infecção por Vibrio cholerae O1 no Município de Manacapuru, Amazonas, Brasil (1992) Prevalence of Vibrio cholerae O1 infection in Manacapuru, Amazonas State, Brazil (1992)

  • Eloisa da Graça do Rosario Gonçalves,
  • Paulo Chagastelles Sabroza,
  • Ernesto Hofer

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000200016
Journal volume & issue
Vol. 14, no. 2
pp. 319 – 325

Abstract

Read online

Na presente investigação foi determinada a prevalência de infecção por Vibrio cholerae O1 em 1.196 indivíduos, moradores da cidade de Manacapuru, Amazonas, mediante técnicas de microtitulação dos anticorpos séricos vibriocidas e soroaglutinação somática em tubos. Paralelamente, procurou-se avaliar a influência de condições de moradia e de características individuais como possíveis fatores de risco para a infecção. Como indicativos de infecção por V.cholerae O1, consideraram-se os títulos vibriocidas ou = 1:40 e/ou aglutinantes ou = 1:80. A prevalência de infecção foi de 25,7%, não tendo havido diferença estatisticamente significante (p>0,05) quando confrontada com o padrão de domicílio, instalação sanitária, fonte e tratamento da água para consumo e destino dado ao lixo domiciliar, como também não houve em relação ao sexo e profissão. Quanto à ocupação e ao local do domicílio, à faixa etária e ao grau de instrução, houve diferenças estatisticamente significantes na prevalência de infecção (pThis study focused on the prevalence of V.cholerae O1 infection in 1,196 individuals living in Manacapuru, Amazonas State, through microtitering of vibriocidal antibody and somatic agglutination test. The role of living conditions and individual characteristics as possible risk factors for infection was also assessed. Vibriocidal titers or = 1: 40 and/or agglutinating titers or = 1: 80 were considered indicators of V.cholerae O1 infection. Infection prevalence was 25.7%. There was no significant statistical difference (p = 0.05) when analyzed against housing patterns, sanitary facilities, source and treatment of water, destination of domestic waste, sex, or profession. Household location, number of occupants/household, age, and schooling showed significant statistical differences in infection prevalence (p = 0.05).

Keywords