History and Histories: Shared and Unshared Sites of Memory

Abstract

History and Histories: Shared and Unshared Sites of Memory The paper is devoted to the issues of modern history/historiography as a transdisciplinary system of mythical, historical, and metahistorical knowledge and consciousness. The question is how can a balance be established among the ethnocentric, supremacist, megalomaniac, and, often, arbitrary narratives; how can the over-interpretation of history within regional frames be avoided? This paper focuses on three interpretative strategies: narcissistic (national, exclusive), consensual (idealistic), and transnational (pluralist, inclusive). The co-existence of shared and unshared sites of Balkan memory can be a pretext not only for diverse ethnocentric narratives but also for a post-national or transnational narrative based on an empathetic historical consciousness. ‘Macedonia’ was in the past and still is an extraordinary example of an over-interpreted site of shared and unshared Balkan history. The more ‘Macedonia’ becomes a factor in integrating Balkan memories and histories, the more it becomes a subject of incoherent interpretations. Historia i historie: Wspólne i niewspólne miejsca pamięci Artykuł poświęcony jest kwestii nowoczesnej historii/historiografii jako transdyscyplinarnemu systemowi wiedzy i świadomości mitycznej, historycznej i metahistorycznej. Pytanie dotyczy tego, w jaki sposób można ustanowić równowagę między etnocentrycznymi, supremacjonistycznymi, megalomańskimi i często arbitralnymi narracjami; jak można uniknąć nadinterpretacji historii w ramach regionów? Niniejszy artykuł koncentruje się na trzech strategiach interpretacyjnych: narcystycznej (narodowej, wyłącznej), konsensualnej (idealistycznej) i ponadnarodowej (pluralistycznej, inkluzywnej). Współistnienie wspólnych i niewspólnych miejsc bałkańskiej pamięci może być pretekstem nie tylko dla różnych narracji etnocentrycznych, ale także dla narracji postnarodowej lub ponadnarodowej opartej na empatycznej świadomości historycznej. „Macedonia” była w przeszłości i nadal jest niezwykłym przykładem nadinterpretowanego miejsca wspólnej i niewspólnej bałkańskiej historii. Im bardziej „Macedonia” staje się czynnikiem integrującym bałkańskie wspomnienia i historie, tym bardziej staje się przedmiotem niespójnych interpretacji.

Keywords

• history
• mythical consciousness
• historical consciousness
• narrative
• narcissistic
• consensual