Always Becoming Bioregional: An Identity for the Anthropocene

Abstract

Prenant acte des nombreuses critiques qui ont été adressées aux définitions convenues du régional et de la "régionalité" aux Etats-Unis (le régionalisme serait insulaire, xénophobe, réactionnaire et nostalgique), cet article reconnaît leur pertinence. Il affirme que les catégories régionales qui sont définies en termes de direction, telles que l'Ouest, le Sud, le Midwest, sont fondamentalement problématiques et devraient être remplacées par une définition de la régionalité fondée sur les caractéristiques écologiques du lieu désigné, c'est-à-dire par la description de biorégions. A travers l'analyse des écrits de quelques penseurs biorégionalistes, notamment ceux de Peter Berg, cet article s'emploie à démontrer qu'un grand nombre des défauts inhérents au régionalisme peuvent être corrigés par le biorégionalisme qui, dans l'anthropocène, propose une manière de définir le lieu et l'identité plus cosmopolite et plus pertinente d'un point de vue écologique. En même temps, cet article rappelle que le biorégionalisme s'est développé à partir de la colonisation en Amérique du Nord et qu'il faudrait veiller à éviter le discours du "devenir indigène," qui menace de marginaliser encore davantage les populations autochtones.

Keywords

• regionalism
• Peter Berg
• bioregionalism
• settler-colonialism
• the West