Revista Brasileira de Gestão De Negócios (Jun 2010)
<p align="justify">Categorias de Riscos Evidenciadas nos Relatórios da Administração de Empresas Brasileiras com ADRs<br><br>Risk Categories Disclosed in the Administration Reports of Brazilian Companies with ADRs<br><br>Categorías de Riesgos Constatadas en los Informes de Administración de Empresas Brasileñas con ADRs</p>
Abstract
RESUMOO estudo objetiva identificar as categorias de riscos evidenciadas no Relatório da Administração (RA), relativa ao ano de 2007, das empresas brasileiras com emissão de American Depositary Receipt (ADRs). A pesquisa caracteriza-se como descritiva, realizada por meio de análise documental. A amostra compreende 28 empresas brasileiras com emissão de ADRs na Bolsa de Valores de Nova Iorque (EUA). Consideraram-se sete categorias de riscos corporativos, identificadas a partir da metodologia do Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO, 2004): riscos estratégicos, riscos de mercado, riscos de crédito, riscos de liquidez, riscos operacionais, riscos legais e riscos de imagem. Os resultados da pesquisa mostram que, em geral, não há uma padronização quanto aos tipos de riscos evidenciados pelas empresas. Ao todo foram identificados 14 tipos de riscos. A categoria predominante na evidenciação foi risco operacional, com 20,72% das observações. Não foi encontrada evidenciação de riscos de imagem nos RA das empresas pesquisadas. Constatou-se que 19 empresas evidenciam algum tipo de risco a que a empresa está exposta, o que representa 67,86% da amostra. Por outro lado, nove empresas (32,14%) não evidenciaram nenhum tipo de risco.ABSTRACTThe study aims to find the categories of risks disclosed in the Administration Reports of Brazilian companies with the issuance of ADR's. The research is characterized as descriptive, accomplished through documentary analysis. The sample includes 28 Brazilian companies with the issuance of American Depositary Receipt (ADR's) in the Stock Exchange of New York (USA). We have tried to identify the categories of risk, presented by the companies surveyed in the Administration Reports (AR) of 2007. Seven categories of corporate risks were considered, identified through COSO (2004) methodology: strategic risks, market risks, credit risks, liquidity risks, operational risks, legal risks and image risks. The survey results show that in general there is no standardization of the types of risks disclosed by the companies. A total of 14 types of risks have been identified. The predominant category in the disclosure was the operational risk, with 20.72% of the observations. There was no disclosure of image risk in the AR of the companies surveyed. It was found that 19 companies, 67.86% of the surveyed companies, demonstrate some kind of risk to which they are exposed. On the other hand, nine companies (32.14%) did not show any kind of risk.RESUMENEl estudio tiene como objetivo identificar las categorías de riesgos que constan en el Informe de Administración, referente al año 2007, de Empresas Brasileñas con emisión de ADRs. La investigación, definida como descriptiva se realizó por medio de análisis documental. La muestra comprende 28 empresas brasileñas con emisión de American Depositary Receipt (ADRs) en la Bolsa de valores de Nueva York (EEUU). Se consideraron siete categorías de riesgos corporativos, identificadas a partir de la metodología COSO (2004): riesgos estratégicos, riesgos de mercado, riesgos de crédito, riesgos de liquidez, riesgos operacionales, riesgos legales y riesgos de imagen. Los resultados de la investigación muestran que, en general, no hay una estandarización de los tipos de riesgo constatados por las empresas. En total se identificaron 14 tipos de riesgo. El riesgo operacional fue la categoría predominante en la constatación, con el 20.72% de las observaciones. No se encontró evidencia de riesgos de imagen en los I.A. de las empresas investigadas. Se constató que 19 empresas manifiestan algún tipo de riesgo al que la empresa está expuesta, lo que representa el 67.86% de la muestra. Por otro lado, en nueve empresas (el 32.14%) no se constató la existencia de ningún tipo de riesgo.
