Ciencia del Suelo (Dec 2009)

Incidencia potencial de la erosión eólica sobre la degradación del suelo y la calidad del aire en distintas regiones de la Argentina Potential effects of wind erosion on soil degradation and air quality in different regions of Argentina

  • Daniel E Buschiazzo,
  • Je Panebianco,
  • G Guevara,
  • J Rojas,
  • JJ Zurita,
  • D Bran,
  • D López,
  • J Gaitán,
  • P Hurtado

Journal volume & issue
Vol. 27, no. 2
pp. 255 – 260

Abstract

Read online

La erosión eólica puede alterar la calidad de los suelos y la atmósfera. La magnitud de estos efectos es variable según el tipo de suelo y su uso, y está asociada con el tipo de transporte de las partículas: rodadura y saltación deterioran más el suelo mientras que la suspensión tiende a emitir partículas finas (PM10) afectando la calidad del aire. El objetivo de este estudio fue analizar la magnitud de la erosión eólica en diferentes suelos de la Argentina, con el fin de inferir su incidencia sobre la degradación del suelo y la emisión de partículas finas a la atmósfera. El estudio se llevó a cabo en cuatro sitios de la Argentina, ubicados en las provincias de Chaco (CHA), San Luis (SLU), La Pampa (LPA) y Río Negro (PAT). En los mismos se midió la erosión eólica a campo en parcelas cuadradas de 1 ha, por medio de colectores BSNE. Los resultados indican que tanto el material total circulante en el ambiente, definido como el flujo de masa (FM), como la erosión del suelo (Q), fueron mayores en los sitios con suelos menos evolucionados de SLU (Ustipsamment) y LPA (Haplustol) y menores en los sitios con suelos mas evolucionados de CHA (Hapludol) o con suelos poco evolucionados pero con cobertura vegetal permanente de pastos naturales de PAT (Haplargid). El transporte de material se realizó, principalmente, por saltación y rodadura en SLU, LPA y CHA y por suspensión en PAT. En este último sitio la presencia de cobertura vegetal, aunque en baja proporción (10%), elevó el perfil del viento e incrementó la suspensión. El cociente FM/Q, un índice de la proporción de la erosión del suelo en relación a la movilización total de material en el ambiente, fue máxima en PAT, intermedia en SLU y LPA y mínima en CHA. Se pudo concluir que en ambientes con altas velocidades de viento, suelos poco evolucionados como los Haplargides pero con manejos pastoriles que mantienen coberturas permanentes de pastos, la erosión eólica afectaría relativamente más a la calidad del aire que a la del suelo. La magnitud de este proceso estaría regida, principalmente, por el área disponible para la erosión. En suelos sometidos a manejos agrícolas, frecuentemente desnudos y de bajo grado de evolución como los Ustipsammentes y Haplustoles, la erosión eólica tendría efectos intermedios, afectando tanto a la calidad del suelo como a la del aire. Finalmente, en suelos relativamente más evolucionados y sometidos a manejos agrícolas como los Hapludoles, la erosión afectaría en mayor medida a la calidad del suelo, siendo la emisión de partículas finas de relativa menor importancia.Wind erosion can impact soil and air quality. The magnitude of these effects depends on the soil type and management conditions, and is associated with the transport conditions of soil particles: saltation and rolling affect soil quality to a greater extent while suspension tends to increase the emission of fine particles to the atmosphere. The objective of this research was to determine the magnitude of both type of movements in soils of Argentina, in order to predict potential effects on soil or air quality. This study was carried out in four provinces of Argentina: Chaco (CHA), San Luis (SLU), La Pampa (LPA) and Río Negro (PAT). In each case, wind erosion was measured in the 1 ha-square fields by means of BSNE samplers. Results indicated that the total amount of transported material, the so-called mass flux (FM) as well as the absolute amount of eroded soil (Q) were higher in sites with less developed soils of SLU (Ustipsamment) and LPA (Haplustoll) and lower in sites with a better developed soil of CHA (Hapludoll) or with less developed soil but with permanent soil cover with natural grasses of PAT (Haplargid). Saltation and rolling were the main transport forms in SLU, LPA and CHA and suspension in PAT. Though low (10%), the plant coverage existing in this last site was enough to increase the height of the wind profile and to favor the transport of particles by suspension. The quotient FM/Q, an index of the proportion between net soil erosion and the total amount of particles moving in the air, was highest in PAT, medium in SLU and LPA and minimum in CHA. We concluded that wind erosion of Haplargids in environments with high and constant wind speeds, but with a permanent coverage with natural grasses, will not be high and will promote mainly the emission of fine particles at low rates. The extent of this process will largely depend on the surface available for erosion. Wind erosion of cultivated Ustipsamments and Haplustolls, which remain frequently bare, will be high and will affect the soil and the air quality in similar proportions. Wind erosion of cultivated Hapludolls will be high but will affect relatively more the soil than the air quality.

Keywords