A Comparative Analysis of Task Modeling Notations

Acta Universitaria. 2012;22(0):90-97

 

Journal Homepage

Journal Title: Acta Universitaria

ISSN: 0188-6266 (Print); 2007-9621 (Online)

Publisher: Universidad de Guanajuato

Society/Institution: Universidad de Guanajuato, Dirección de Investigación y Posgrado

LCC Subject Category: Science: Science (General) | Social Sciences

Country of publisher: Mexico

Language of fulltext: Spanish; Castilian

Full-text formats available: PDF, HTML

 

AUTHORS

Jean Vanderdonckt
Juan González-Calleros
Josefina García-Guerrero

EDITORIAL INFORMATION

Double blind peer review

Editorial Board

Instructions for authors

Time From Submission to Publication: 24 weeks

 

Abstract | Full Text

Entender la forma de cómo realizar el trabajo en las organizaciones es parte importante para alcanzar los objetivos, los modelos de tareas ayudan a realizar esta tarea. Estos modelos son la intersección entre el diseño de la interfaz de usuario y enfoques sistemáticos. Existen diferentes niveles de abstracción para representar un modelo de tarea. Cuando los diseñadores requieren sólo especificar los requisitos con respecto a cómo las actividades se deben realizar, consideran sólo las tareas de alto nivel. Por otro lado, cuando los diseñadores tienen por objeto proporcionar indicaciones precisas entonces las actividades están representadas con mayor granularidad, incluidos los aspectos relacionados con el modelo de diálogo de una interfaz de usuario (que define cómo las acciones del sistema y el usuario pueden ser secuenciados). En este artículo se presenta un análisis comparativo de modelos de tareas con el fin de identificar conceptos comunes. Este análisis comparativo se basa en tres criterios: información, la cobertura conceptual y expresividad. La fusión de los resultados derivó en un meta-modelo robusto que cubre la mayoría de las situaciones concernientes al modelado de tareas, incluyendo: la interacción de varios usuarios, los sistemas de información, el flujo de trabajo, y CSCW.<br>Task Models describe how to perform activities to reach users' goals. Task models represent the intersection between user interface design and more systematic approaches. Task models can be represented at various abstraction levels. When designers want to specify only requirements regarding how activities should be performed, they consider only the main high-level tasks. On the other hand, when designers aim to provide precise design indications then the activities are represented at a small granularity, thus including aspects related to the dialogue model of a user interface (which defines how system and user actions can be sequenced). In this paper a comparative analysis of selected models involving multiple users in an interaction is provided in order to identify concepts which are underexplored in today's multi-user interaction task modeling. This comparative analysis is based on three families of criteria: information criteria, conceptual coverage, and expressiveness. Merging the meta-models of the selected models enables to come up with a broader meta-model that could be instantiated in most situations involving multi-user interaction, like workflow information systems, CSCW.