Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Dec 2006)

Desempenho de novilhas búfalas terminadas em confinamento em resposta ao uso de promotor de crescimento ou de esferas de chumbo no útero Buffalo heifer's performance fattened in feedlot in response of the utilization of growth promoter or lead sphere introduced in the uterus

  • J.A. Marques,
  • P.T. Iwayama,
  • I.N. Prado,
  • K.P. Albuquerque,
  • V.X. Scomparin,
  • W.G. Nascimento

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-09352006000600023
Journal volume & issue
Vol. 58, no. 6
pp. 1132 – 1138

Abstract

Read online

Avaliaram-se ganho de peso, ingestão e conversão alimentar de matéria seca e rendimento de carcaça quente de 20 novilhas bubalinas, confinadas, com média de peso de 350kg e média de idade de 16 meses. Os animais permaneceram em baias coletivas durante 84 dias e foram alimentadas com silagem de cana-de-açúcar + 1% de uréia e concentrado. Os tratamentos foram: VAZ - novilhas vazias, PRC - novilhas com implante de promotor de crescimento e CHU - novilhas com 100 esferas de chumbo introduzidas no útero. O delineamento foi inteiramente ao acaso com seis repetições no tratamento VAZ e sete repetições em PRC e CHU. O peso final, ganho médio diário e conversão alimentar da matéria seca foram mais elevados para as búfalas do tratamento PRC, respectivamente, 445,0kg; 1,2kg e 9,7kg de MS/kg de ganho de peso vivo, em comparação com as do tratamento VAZ, respectivamente, 412,6kg; 0,9kg e 11,4kg de MS/kg de ganho de peso vivo e as do tratamento CHU, respectivamente, 407,9kg; 0,8kg e 12,2kg de MS/kg de ganho de peso vivo. Peso final, ganho médio diário e conversão alimentar da matéria seca das búfalas dos tratamentos VAZ e CHU não diferiram entre si. Para o rendimento de carcaça quente não foi observado efeito entre tratamentos.A completely randomized design with three treatments and seven replicates was used to evaluate the daily weight gain, dry matter intake, feed:weight gain ratio and hot carcass yield of 20 buffalo heifers averaging 350kg and 16 months of age, kept in feed lot for 84 days. Animals were fed on sugar cane silage + 1% of urea and soybean, corn meal and salt minerals. The treatments were EMP - open heifers GPR - growth promoter implanted heifers and LEA - heifers with 100 lead spheres introduced in the uterus. The GRP animals showed higher body weight, daily weight gain and feed:weight gain ratio (444.0kg, 1.2kg and 9.7kg/kg) in comparison to EMP animals (412.6kg, 9kg and 11.4kg /kg) and LEA animals (407.9, 8kg and 12.2kg/kg), respectively. No significant mean differences between EMP and LEA animals for all the studied traits and no treatment effect on carcass yield were observed.

Keywords