Semina: Ciências Agrárias (Oct 2013)

Nutrient requirements of energy and protein for Holstein × Zebu bulls finished in feedlot <br>Requerimentos nutricionais de energia e proteína em bovinos

  • Polyana Pizzi Rotta,
  • Sebastião Campos Valadares Filho,
  • Edenio Detmann,
  • Luiz Fernando Costa e Silva,
  • Faider Alberto Castaño Villadiego,
  • Eusebio Manuel Galindo Burgos,
  • Flávia Adriane Sales Silva

DOI
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n5p2523
Journal volume & issue
Vol. 34, no. 5
pp. 2523 – 2534

Abstract

Read online

The objective of this study was to estimate the nutritional requirements of energy and protein in crossbred (Holstein × Zebu) bulls. An experiment of comparative slaughter was conducted with 44 (24 months old) crossbred bulls of 338 ± 39 kg. Bulls were randomly separated as follows: four bulls to the control group, four bulls to the maintenance level group and 36 bulls were fed ad libitum. Corn silage (CS) and sugar cane in natura (SC) at 60 or 40% of dry matter (DM) of total diets were utilized in the diets. The bulls of the last group were randomly assigned to one of six different diets: 1) 60CS:40C(84 days); 2) 60CS:40C (42 days) and 40CS:60C (42 days); 3) 40CS:60C (84 days); 4) 60SC:40C (84 days); 5) 60SC:40C (42 days), and 40SC:60C (42 days), and 6) 40SC:60C (84 days). At the end of the experiment, bulls were slaughtered at Universidade Federal de Viçosa for estimation of the empty body weight. One sample located between the 9th and the 11th ribs of each bull was taken and completely dissected for estimation of the empty body composition using equations developed by BR-CORTE 2010. The data were analyzed as nonlinear models built by means of command NLIN of SAS (version 9.2), adjusted by the method of Gauss-Newton. For all the tests, 0.05 was utilized as critical level for probability of type I error. The net (NEm) and metabolizable (MEm) energy requirements for maintenance were 78.7 and 114.2 kcal/EBW0.75/day, respectively. The equations obtained for NEg and NPg were: Neg (Mcal/day) = 0.0493 × EBW0.75 × EBWG1.0013 and NPg (g/day) = 279.19 × EBWG – 22.8691 × RE, respectively. The model obtained for the percentage of retained energy as protein (%REp) was %REp = 1.7202 × (RE/EBWG)-1.351. Objetivou-se com este estudo estimar as exigências nutricionais de energia e proteína em bovinos cruzados (Holandês × Zebu). Um experimento de abate comparativo foi conduzido com 44 (24 meses) bovinos cruzados pesando 338± 39 kg. Os bovinos foram aleatoriamente separados como segue: quatro bovinos para o grupo referência, quatro bovinos para o grupo mantença e 36 bovinos alimentados ad libitum. Foram uilizadas a silagem de milho (SM) e a cana-de-açúcar in natura (CA) nas proporções de 60 ou 40% na base da matéria seca (MS) total das dietas. As seis dietas experimentais foram constituídas da seguinte forma: 1) 60 SM: 40% de concentrado (C) durante 84 dias; 2) 60SM: 40C (42 dias) e 40SM:60C (42 dias); 3) 40SM:60C (84 dias); 4) 60CA:40C (84 dias); 5) 60CA:40C (42 dias) e 40CA:60C (42 dias) e 6) 40CA:60C (84 dias). Ao final do experimento, todos os animais foram abatidos para determinação do peso de corpo vazio (PCVZ). Uma amostra compreendida entre a 9ª e a 11ª costelas da meia carcaça esquerda foi retirada e completamente dissecada para a estimação da composição química do PCVZ utilizando as equações descritas no BR-CORTE em 2010. Os dados foram analisados como modelos não lineares elaborados por médias do comando NLIN do SAS (versão 9.2), ajustados pelo método de Gauss-Newton. Para todos os testes, 0.05 foi utilizado como nível crítico de probabilidade para o erro tipo I. As exigências de energia líquida (ELm) e metabolizável (EMm), para mantença foram de 78,7 e 114,2 kcal/PCVZ0,75/dia, respectivamente. A km foi de 0,6891. As equações obtidas para as exigências líquidas para ganho de energia (ELg) e proteína (PLg) foram: ELg (Mcal/dia) = 0,0493 × PCVZ0,75 × GPCVZ1,0013 e PLg (g/dia) = 279,19 × GPCVZ - 22,8691 × ER, respectivamente. A kg foi de 0,4634. As eficiências de utilização da energia metabolizável para a deposição de proteína e gordura foram de 0,2048 e 0,8848, respectivamente. O modelo obtido para a percentagem de energia retida na forma de proteína (%ERp) foi: %ERp = 1,7202 × (ER/GPCVZ)-1,351.

Keywords