Anais da Academia Brasileira de Ciências (Sep 2010)
Community structure of the ichthyofauna associated with seagrass beds ( Halodule wrightii) in Formoso River estuary - Pernambuco, Brazil
Abstract
Seagrass beds are used by juvenile fishes in different ways, generally as nursery sites, shelter from predators, reducing competition and increasing availability of food resources, thus establishing a relationship of connectivity with other ecosystems. In the present study, the community structure of the ichthyofauna associated with seagrass beds on the Formoso River (Pernambuco - Brazil) was evaluated during the winter of 2008. Twenty-seven manual trawls (15 daytime and 12 nighttime) were performed, and a total of 358 fishes belonging to 18 families, 21 genus and 25 species were collected. The Catch Per Unit Effort (CPUE) by trawling average was 13.5 and 4.95 individuals per species per trawl. The most abundant families were Scaridae (n = 111), Tetraodontidae (n = 63), Lutjanidae (n = 56), Mullidae (n = 39) and Engraulidae (n = 19). Ecological indices for dial changes were always higher for the night period, confirming that such areas are used more frequently during this period. The need for measures to conserve these areas is emphasized, by its importance and vulnerability to human impacts.Pradarias de fanerógamas são utilizadas pela ictiofauna, de maneira geral como ambiente de berçário, abrigo contra predadores, diminuição de competição em aior disponibilidade de recursos alimentares, estabelecendo uma relação de conectividade com demais ecossistemas costeiros. No presente estudo foi avaliada a estrutura da ictiofauna associada às pradarias de fanerógamas do estuário do Rio Formoso no litoral de Pernambuco durante o inverno de 2008. Foram realizados no total 27 arrastos manuais (15 diurnos e 12 noturnos), nos quais foram amostrados 358 peixes pertencentes a 18 famílias, 21 gêneros e 25 espécies. A Captura por unidade de esforço (CPUE) média por arrasto foi de 13,5 indivíduos e 4,95 espécies por arrasto. As famílias mais abundantes foram Scaridae (n = 111), Tetraodontidae (n = 63), Lutjanidae (n = 56), Mullidae (n = 39) e Engraulidae (n = 19). Analisando os índices ecológicos, observou-se que os mesmos foram sempre maiores para o período da noite, confirmando o fato do uso de tais áreas pela ictiofauna de forma mais intensa neste período. A necessidade de medidas para proteção destas áreas é evidente na região devido a sua importância e vulnerabilidade a impactos antrópicos.
Keywords
