Jurysdykcja krajowa w sprawach dotyczących naprawienia szkody spowodowanej naruszeniem prawa konkurencji – wnioski w świetle wyroku TSUE z dnia 29 lipca 2019 r. w sprawie C-451/18 – Tibor-Trans przeciwko DAF Trucks

Abstract

Artykuł porusza problematykę jurysdykcji krajowej nad sporami dotyczącymi szkody wywołanej naruszeniem prawa konkurencji. W opracowaniu omówiono dotychczasowe orzecznictwo TSUE dotyczące jurysdykcji szczególnej określonej w art. 7 pkt 2 rozporządzenia 1215/12, zapadłe na gruncie spraw z zakresu private enforcement, ze szczególnym uwzględnieniem orzeczenia w sprawie C-451/18 – Tibor-Trans. Analiza wykazała, że wykładnia łącznika miejsca wystąpienia szkody antymonopolowej jest dokonywana ad casum i nie jest jeszcze w pełni ukształtowana. Komentowany wyrok Tibor-Trans w dalszy sposób precyzuje tę interpretację poprzez wskazanie, że również miejsce poniesienia szkody przez nabywcę pośredniego może – w określonych okolicznościach – stanowić podstawę przyznania jurysdykcji szczególnej określonej w art. 7 pkt 2 rozporządzenia 1215/12.

Keywords

• jurysdykcja krajowa
• dochodzenie roszczeń odszkodowawczych
• naruszenie prawa konkurencji