Un primer paso necesario. Notas para un estudio crítico de autores clave de la historia de la antropología

Abstract

Este trabajo parte de una convicción y de una constatación: por una parte, la convicción de que la ignorancia de los clásicos de una disciplina, sobre todo de las del ámbito de las llamadas ciencias sociales, constituye un obstáculo para el ejercicio de esa disciplina; por otra, la evidencia de que el estudio sistemático, al modo filológico-filosófico, de los clásicos de la antropología no ha pasado aún de una fase muy primeriza. Con el fin de apuntar una salida a esta contradicción desde la que los y las practicantes de nuestra disciplina se encuentran a la hora de ejercer su oficio, se hace aquí una propuesta sobre el modo -preliminar, pero necesario- en que podría empezar a rellenarse esa laguna de la ignorancia de los propios clásicos: el enfoque genético de la obra completa de cada autor y un tratamiento inmanente de los textos que produjeron. Para ello me inspiro en las otras "historias" (de la filosofía, de las ciencias) que ya hace mucho tiempo superaron la etapa preparatoria y en los debates que en su constitución académica (historia de la filosofía, historia de la física, historia de la sociología, etc.) se han suscitado y pueden sernos verdaderamente inspiradores, debates en torno a qué es un autor, cómo abordar el "material" con el que tratamos, entre qué alternativas en el tipo de historia que cabe emprender nos podemos mover (internalismo/externalismo, historicismo/presentismo, continuismo/discontinuismo).

Keywords

• clásicos
• historia de la antropología
• autor
• enfoque genético
• tratamiento inmanente.