Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Aug 2024)

Адміністративна відповідальність за порушення правил цивільної вогнепальної зброї як складова державного контролю

  • M. M. Bilak

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.83.2.20
Journal volume & issue
Vol. 2, no. 83

Abstract

Read online

У статті проведено аналіз складів адміністративних правопорушень у сфері обігу цивільної вогнепальної зброї. У ході дослідження виявлено низку проблемних аспектів, які можуть негативно впливати на застосування відповідних норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, та висловлено ряд пропозицій задля усунення зазначених прогалин. Зокрема, у публікації наголошено на необхідності диференціювати у ст. 85 КУпАП адміністративну відповідальність за порушення правил полювання залежно від виду тварин, які було добуто або яких намагався добути суб’єкт відповідного правопорушення, з урахуванням такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України). У роботі також підкреслено доцільність розрізнення відповідальності у зазначеній вище статті Закону за рибальство із застосуванням вогнепальної зброї з огляду на критерій заподіяння чи незаподіяння відповідними діями шкоди іхтіофауні. Окрім того, автором запропоновано викласти диспозицію ст. 174 КУпАП в частині застосування вогнепальної зброї у наступній редакції: «Стрільба з вогнепальної зброї в невідведеному місці населеного пункту, в невідведеному місці поза населеним пунктом чи у відведеному місці з порушенням установленого порядку» та провести у зазначеній нормі диференціацію відповідальності в залежності від місця вчинення адміністративного правопорушення як ознаки об’єктивної сторони. До того ж, з метою удосконалення та підвищення ефективності застосування адміністративно-правових приписів у науковій статті акцентовано увагу на дискусійних моментах об’єкта, об’єктивної сторони та суб’єкта складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП; нормативного формулювання назви та диспозиції ст. 192 КУпАП; кола осіб, які входять до суб’єктного складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 191–195 КУпАП; санкцій за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 1, 2, 4 ст. 85 та ст.ст. 174, 190–195 КУпАП.

Keywords