Ius et Praxis (Jan 2010)
LICENCIAS OBLIGATORIAS POR RAZONES DE SALUD PÚBLICA EN CHILE: UN ANÁLISIS COMPARATIVO CON EL ACUERDO SOBRE LOS ADPIC Compulsory licenses for reasons of public health in Chile: a comparative analysis with the trips agreement
Abstract
En la implementación de sus múltiples acuerdos internacionales en materia de propiedad intelectual, Chile ha modificado su Ley de Propiedad Industrial, la cual reglamenta el sistema de patentes, reconociendo la patentabilidad de productos farmacéuticos (1991) y estableciendo un mecanismo para el otorgamiento de licencias obligatorias fundadas en razones de salud pública (2005). Este artículo describe y analiza la normativa sobre licencias obligatorias sobre patentes farmacéuticas adoptadas en Chile en orden a establecer si ellas satisfacen el estándar adoptado por la Organización Mundial de Comercio (OMC) en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y saca partido de las flexibilidades provistas por los instrumentos nternacionales, en especial aquellos que resultaron de la Declaración de Doha.In implementing its various international agreements on intellectual property, Chile has amended its industrial property act, which regulates the patent system, by recognizing the patentability of pharmaceutical products (1991) and establishing a scheme for granting compulsory licenses based on reasons of public health (2005). This article describes and analyses the rules adopted about compulsory licenses on pharmaceutical patents in order to establish whether it meets the standard promoted by the World Trade Organization in the Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) and takes advantages of flexibilities provided by international agreements, especially those resulting of the Doha Declaration.
