Sciences, Eaux & Territoires (Apr 2006)

Rupture de barrage : validation des modèles numériques du Cemagref dans le cadre de CADAM

  • P. MÉRIAUX,
  • G. DEGOUTTE,
  • H. GIRARD,
  • L. PEYRAS

Journal volume & issue
no. Spécial Ingénieries-EAT-22

Abstract

Read online

CADAM était une action ayant reçu le soutien de l'Union européenne. Elle avait pour objet de comparer les méthodes numériques utilisées pour simuler la rupture d'un barrage et la propagation de la vague formée à l'aval. La méthodologie utilisée pendant cette action concertée est résumée et les résultats obtenus par le Cemagref sont présentés sur quelques cas particuliers représentatifs de la gamme de tests utilisés. Pour la propagation de l'onde, les références peuvent être des solutions analytiques, des expériences ou des observations de terrain. Seulement pour le premier cas, on peut considérer que la solution numérique est proche de la référence. Pour les expériences et les cas de terrain, les processus physiques montrent des instabilités liées au haut niveau de turbulence de l'écoulement qui sont mal décrites par les équations de Saint Venant. Toutefois, avec un ajustement convenable du coefficient de Strickler, les résultats des calculs sont, en moyenne, en accord avec les observations, les modèles 2D pouvant rendre compte plus facilement de conditions locales. Pour la rupture progressive d'un barrage, seules des mesures expérimentales étaient disponibles; les résultats des calculs étaient très dispersés et les codes les plus complexes n'ont pas toujours fourni de meilleurs résultats que les plus simples.