Tidsskrift for Samfunnsforskning (Jan 2018)
Var Odd Aukrust frontfagsmodellens far?
Abstract
Forestillingen om at det såkalte Aukrust-utvalgets innstillingerfra 1966 er opphavet til dagens frontfagsmodell, dvs. dagens koordineringspraksisi lønnsdannelsen, er utbredt blant arbeidslivsorganisasjonene ogreprodusert i en rekke offentlige utredninger de senere årene. Vedå gjennomgå sentrale trekk ved lønnsdannelsens utvikling etter 1945og ved Aukrust-utvalgets innstillinger, viser artikkelen at denne forestillingener en myte. Hovedkursteorien, som utvalget konstruerte i 1966, varikke forslag til en ny koordineringsmodell, men en beskrivelse avetablert, historisk praksis. Videre var målet med og betydningenav hovedkursteorien i samtiden andre enn nyere fremstillinger girinntrykk av. Hovedkursteorien avstedkom heller ingen omlegging avlønnsdannelsen i retning dagens frontfagsmodell, men ble i stedetfulgt av en radikalt annerledes praksis utover på 1970-tallet. Artikkelenknytter myten om Aukrust-utvalget og frontfagsmodellen til sentralehovedorganisasjoners økte behov for å legitimere eksisterende koordineringspraksisi lønnsdannelsen utover på 1990- og 2000-tallet.
Keywords
