L’humour comme argument pour une analyse du discours du politique dans On se chamaille pour un siège

Abstract

Résumé: L’œuvre On se chamaille pour un siège de l’écrivain ivoirien Hyacinthe Kakou apparait comme une pièce comique qui fait la satire de la société politique ivoirienne sinon des sociétés africaines de façon générale. A partir du rire, l’auteur expose les problèmes de cette société, d’où ce sujet : « L’humour comme argument pour une analyse du discours du politique dans On se chamaille pour un siège de Hyacinthe Kakou. L’objectif poursuivi à travers cette analyse est, avant tout de montrer comment se fait le déploiement de l’humour dans cette œuvre théâtrale d’une part et d’autre part montrer que l’auteur se sert de l’humour comme argument pour déconstruire le discours mensonger du politique. L’hypothèse arrimée à cette réflexion est de voir l’argumentativité de l’humour comme stratégie pour influer sur le vu de l’auditoire visé. Pour mener à bien cette réflexion, nous nous sommes adossée sur les travaux des théoriciens de rhétorique et d’argumentation tels que Perelman, Olbrechts-Tyteca, Amossy et Koren pour qui rhétorique et argumentation vont de pair mais cela, dans une perspective d’analyse pragmatique du discours politique. Démocratiques, allant du comique des mœurs en passant par celui du mot ou de caractère, l’auteur nous amène à repenser les pratiques démocratiques en Afrique en s’adressant à un auditoire composite. Mots clés : argumentation, démocratie, drôlerie, implicite, interdiscursif