Magallania (Jun 2008)
RELACIONES INTERSECTORIALES EN MAGALLANES: EN BUSCA DE SU ESTRUCTURA ECONÓMICA INTERSECTORIAL RELATIONS IN MAGALLANES IN SEARCH OF ITS ECONOMIC STRUCTURE
Abstract
El establecer cuáles son las ramas claves de una economía, siempre ha sido un tema recurrente, en especial, bajo un entorno de análisis input-output. Esto sería causado por dos razones: la primera, tendría que ver con el liderazgo que puede tener una actividad sobre el resto, que se entiende es motivado por el posible impulso que puede dar un sector al desarrollo económico de una determinada zona; y, por otra parte, debido a que el concepto de rama “clave”, ha sido presa de controversias, dado que es muy amplio e impreciso, ya que el mismo depende de la perspectiva en que se aborde el problema en cuestión. En este trabajo, se realiza un estudio que permite jerarquizar, desde múltiples ángulos, la importancia de las actividades económicas de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena. Para ello, se hace uso de las tablas input-output desarrollada por el INE-Chile y MIDEPLAN, cuyos datos son referidos a 1996. De esta forma, primero se presenta un análisis de encadenamientos, donde se emplean para su determinación las técnicas de Rasmussen (1956), Chenery y Watanabe (1958), Hazari (1970), Cella (1985), Sonis et al (1995), Dietzenbacher y van der Linden (1997) y Soza (2007), cuyas respuestas finalmente se conjugan en la obtención de unos indicadores sintéticos, que facilitan su interpretación y evitan, de igual manera, una profusión de resultados. En segundo lugar, se determina la sensibilidad de los coeficientes técnicos, empleando la propuesta de Schintke y Stäglin (1988), proceso que ha permitido identificar la importancia de una rama, en función de su elasticidad, por el número de coeficientes más sensibles que presenta en columnas como en filas, y, en función de la alteración de cada uno de los coeficientes por separado, siguiendo el planteamiento de Aroche, en el sentido de utilizar la teoría de Grafos (Aroche, 1996; 2002 y 2005), se han determinado los campos de influencia de cada actividad. Una vez realizado todo lo anterior, y en base a los principales resultados obtenidos, se procedió a la identificación de aquellas ramas que son motivadoras de desarrollo para la región materia de estudio.It has always been a recurring theme to be able to establish what the key areas of an economy are, especially under an environment of input-output analysis. This would be caused by two reasons, the first would be related to the leadership that one particular activity can have on the other, what is meant to be motivated by the possible impulse that a particular sector can give to the economic development of a particular area, and on the other side, due to the fact that the concept of branch “key” has been subject to disputes for being very broad and vague, since it depends on the perspective that addresses the issue at hand. This study allows for a multiple-angle hierarchically of the importance of economic activities in the Region of Magallanes and the Chilean Antarctic. In order to do that, input-output tables developed by the INE-Chile and MIDEPLAN are used, and which data refer to 1996. Firstly, a linkage analysis is presented, and various techniques are used for identification [Rasmussen (1956), Chenery and Watanabe (1958), Hazari (1970), Cella (1985), Sonis et al (1995), Dietzenbacher and van der Linden (1997) and Soza (2007)]. The answers are finally combined to obtain some synthetic indicators, which facilitate their interpretation as well as avoiding a profusion of results. Secondly, the sensible of technical coefficients is determined using the Schintke and Stäglin proposal (1988), which has identified the importance of a branch in terms of its elasticity, given the number of more sensible coefficients presented in columns as well as rows, and depending on the alteration of each of the separate factors and following Aroche4s approach, in the sense of using Graph Theory (1996; 2002 and 2005), influence fields for have been identified each activity After carrying out all of the above, and based on the main results achieved, the following step was the identification of those groups which generate evolvement in the region studied.
