Проблемні аспекти надмірного втручання у право власності за наслідками тимчасового вилучення майна у кримінальному провадженні

Abstract

У статті проаналізовано основні проблемні питання тимчасового вилучення майна у світлі до­тримання основних засад кримінального провадження. Розглянуто тимчасове вилучення майна у співвідношенні із вимогами засад кримінального провадження: недоторканність права власності та розумності строків. Розглянуто специфіку процесуального порядку тимчасового вилучення майна через призму законодавчого закріплення наслідків такого вилучення. Виокремлено про­блематику, відповідно до якої допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення, не зважаючи на норми, згідно яких позбавлення або обмеження права власності під час криміналь­ного провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України. Проаналізовано проблеми надмірного втручання у право власності у зв’язку із тривалим утри­манням органом досудового розслідування тимчасово вилученого майна. Окремо в статті звер­тається увага на судову практику щодо дотримання органом досудового розслідування розумних строків після тимчасового вилучення комп’ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку. Розглянуто приклади встановлення конкретного строку слідчим суддею для забез­печення виконання органом досудового розслідування вимог розумного строку під час тривалого втручання у право власності особи. Визначено основні процесуально-правові можливості сторони захисту спрямовані на недо­пущення або припинення надмірного втручання у право власності після тимчасового вилучення майна як заходу забезпечення кримінального провадження. Вказані можливості передбачені стат­тею114 КПК України. Тобто, якщо орган досудового розслідування не виконує вимоги ухвали слідчого судді про скасування арешту на майно та його повернення власнику, сторона захисту може реагувати на вказані порушення шляхом звернення до слідчого судді із клопотанням про встановлення процесуального строку органу досудового розслідування. Наголошено, що у разі неповернення тимчасово вилученого майна після скасування його арешту, суд має процесуальну можливість встановити судовий контроль та процесуальні строки органу досудового розслідування для проведення всіх процесуальних дій щодо повернення май­на, визначених ухвалою слідчого судді.

Keywords

• заходи забезпечення кримінального провадження
• тимчасове вилучення майна
• недоторканність права власності
• обмеження права власності
• процесуальні строки
• розумність строків