حقوق بشر (Nov 2009)
The Relationship between Justice, Democracy and Peace in Plato’s Republic
Abstract
Without doubt, Plato’s Republic is one of the most influential works in the history of philosophy, specially, in philosophy of politics. Although we find all branches of philosophical studies –from ontology and epistemology to psychology and education—discussed in this work, “justice” is central issue in it. On the other hand, of the kinds of governments discussed by Plato in 8th book of Republic, democracy is introduced as one the bad ones. For him, democracy, evolved from oligarchy, is not only a result of war and discontent, but also turns finally to its opposite, tyranny, through a wrong management of liberty and equality. Plato’s opposition to democracy –indeed only to a certain kind of it– shows that there is no necessary correlation between justice and peace on the one hand and democracy on the other hand. In this paper, having sated Plato’s view on justice, peace and democracy we will show what he regards as pre-conditions to reach justice and peace. جمهوری افلاطون بی‌تردید یکی از تأثیرگذارترین نوشته‌ها در تاریخ فلسفه و مخصوصاً در فلسفه سیاست است. در عین حال که تقریباً همه شاخه‌های فلسفه از هستی‌شناسی و معرفت‌شناسی گرفته تا علم‌النفس و تعلیم و تربیت در این نوشته افلاطون مورد بحث قرار گرفته‌اند، موضوع محوری آن‌را «عدالت» تشکیل می‌دهد. از سوی دیگر در میان انواع حکومت‌ها که افلاطون در کتاب هشتم جمهوری بر می‌شمارد، دموکراسی را یکی از حکومت‌های بد معرفی می‌کند به نظر او دموکراسی ـ که از تحول الیگارشی پدید می‌آید ـ نه تنها از جنگ و نارضایتی زاده می‌شود، بلکه به واسطه مدیریت نادرستِ دو مقوله آزادی و برابری سرانجام به ضد خودش، یعنی حکومت استبدادی، تبدیل می‌شود. مخالفت افلاطون با دموکراسی، که در واقع ناظر بر نوع خاصی ازآن می‌باشد، نشان می‌دهد که ملازمه‌ای ضروری میان عدالت و صلح از یک طرف و دموکراسی از طرف دیگر وجود ندارد. در این مقاله، پس از بیان نظر افلاطون درباره عدالت، صلح و دموکراسی، نشان خواهیم داد که او چه چیزهایی را از پیش شرط‌‌های رسیدن به عدالت و صلح بر می‌شمارد.
