Ciência Rural (Apr 2012)
Sentidos de aplicação e pontas de pulverização no percentual de cobertura em alvos artificiais, para diferentes situações de orientação de alvo e vento Spray directions and nozzles in the percentage of coverage in artificial targets, to different situations of target orientation and wind
Abstract
Diversos fatores influenciam na eficiência de uma aplicação via líquida: clima, equipamento, produto fitossanitário, tipo de alvo e momento biológico de controle. Outro ponto é a uniformidade da aplicação nas diferentes faces das folhas, pois influencia na absorção e translocação dos produtos sistêmicos e na ação de contato sobre o agente biológico que se quer controlar. O objetivo do trabalho foi estudar o efeito de diferentes sentidos de aplicação e pontas de pulverização no percentual de cobertura em alvos artificiais (face superior e inferior) para seis diferentes situações de orientação de alvo e vento. Os alvos artificiais constituíram-se de tiras de papel cartolina. Realizaram-se seis diferentes experimentos ou situações relativas à: orientação de alvo, em relação ao plano do solo, (horizontal - 0°; inclinada - 45o; vertical - 90°) x vento (0 e 10km h-1). Para cada uma dessas situações, estudou-se o efeito de seis aplicações: três diferentes sentidos (cima para baixo, lateral e baixo para cima) x duas pontas de pulverização (SF 110-02 e LD 110-02). Avaliou-se o percentual de cobertura das aplicações nas duas faces dos alvos artificiais. Nesse sentido, o delineamento experimental foi em esquema fatorial (Sentido de aplicação x Ponta de pulverização x Face do alvo) para cada uma das seis situações de orientação de alvo e vento. Os resultados indicam que as faces opostas ao sentido da aplicação recebem níveis de cobertura menores em relação à face direcionada ao sentido da aplicação, e que nas faces direcionadas ao sentido da aplicação, alvos orientados de forma inclinada (45°) e vertical (90°), a ponta SF 110-02 promoveu maiores níveis de cobertura, independentemente da ação do vento.Several factors influence the efficiency of the application: weather, equipment, chemical products, target and moment of application. Another aspect is the uniformity of the spray in different leave surfaces, because it influences in the absorption, translocation and control of the biological agents by contact products. The aim of this paper was to study the effect of different spray directions and nozzle in the percentage of coverage at artificial target (upper and lower faces) to six different situations about target orientation and wind. The artificial target was cardstock paper. It was realized six different experiments or situations: target orientation, in relation to the soil plan, (horizontal - 0th, inclined - 45th and vertical - 90th) x wind (0 e 10km h-1). For each situation, it was study six applications: three directions (top to bottom, side and bottom to up) x two nozzles (SF 110-02 e LD 110-02). It was evaluated the percentage of coverage in the two faces of the artificial target. Based on this, the experimental design was factorial (spray direction x nozzle x target face) to each situation of target orientation and wind. The results indicate that surfaces opposite to the direction spray receive lower levels of coverage in relation to the surfaces turned to the spray, and that in the surfaces turned to the spray on the inclined (45th) and vertical (90th) orientation the SF 110-02 nozzle promoted higher percentages of coverage, independently of the wind.
Keywords
