Застосування домашнього арешту під час воєнного стану

Abstract

У статті розглянуто особливості застосуван­ня домашнього арешту під час воєнного стану. Встановлено, що після повномасштабного втор­гнення росії на територію України частота за­стосування домашнього арешту не зменшилась, проте було внесено нормативно-правові зміни особливостей застосування та скасування домашнього арешту в умовах воєнного стану. Такі зміни пов'язані із переліком обставин, які слід­чий суддя, суд зобов'язаний враховувати під час обрання запобіжного заходу. Запропонова­но згрупувати ці додаткові обставини на блоки: 1) пов'язані із оперативною обстановкою у місті, де знаходиться житло особи; 2) пов'язані із вій­ськовим обов'язком підозрюваного, обвинуваче­ного та його можливістю проходження військової служби; 3) пов'язані із необхідністю утримання та захисту осіб, якими опікується підозрюваний, обвинувачений тощо. За результатом аналізу судової практики з'я­совано, що суди часто конкретизують у резолю­тивній частині рішення суду виключні випадки, за яких особа, до якої застосовано домашній арешт може залишити житло. Аргументовано, що ці виключні випадки не є пом'якшенням умов до­машнього арешту та не потребують зазначення в ухвалі суду. Констатовано, що у випадку виник­нення загрози життю і здоров'ю підозрюваного чи обвинуваченого, або членів їх сім'ї, останній може залишити житло до того часу, поки не мине небезпека. В інших випадках, якщо особа потре­бує покинути житло то необхідно звертатись до суду із відповідним клопотанням. Визначено, що в умовах блекауту та у випад­ках коли особа, яка перебуває під цілодобовим домашнім арештом, проживає у житлі одна слід застосовувати інший запобіжний захід ніж до­машній арешт, через його недієвість. Доведено, що недоцільно зазначати в ухвалі про застосування домашнього арешту найближ­чі укриття від місця проживання особи, до яких особа може пройти у випадку сигналу тривоги. Слідчий суддя, суд під час під час розгляду кло­потання про застосування домашнього ареш­ту та поліцейський, який здійснює контроль за дотриманням умов домашнього арешту повинні детально роз'яснювати право підозрюваного, об­винуваченого на вжиття заходів особистої без­пеки під час виникнення загрози його життю і здоров'ю.

Keywords

• кримінальне провадження
• заходи забезпечення
• запобіжні заходи
• підозрюваний
• обвинувачений
• ухвала