ANIAV (Jul 2017)
(a)topia(s). Una indagación artÃstica sobre malestares deslocalizados y estrategias de invisibilidad
Abstract
(a)topia(s) se propone como una investigación basada en arte. Es un proceso de indagación que a través de la práctica artÃstica trata de reflexionar sobre ciertas formas de malestar deslocalizado de la sociedad actual. Se recurre al concepto de atopÃa como metáfora de una reacción hipersensible, que surge como respuesta (individual o social) frente a diversos estÃmulos ambientales que caracterizan el contexto de la globalización. Lo atópico alude a lugares inespecÃficos, cambiantes y de difÃcil localización, pero cuyas reacciones se encarnan en situaciones concretas y particulares. (a)topia(s) se inicia en 2006 como un diario gráfico y textual que exploraba territorios difusos entre lo documental y la ficción, de forma lúdica, crÃtica y reflexiva. Posteriormente se van ampliando los medios de experimentación visual: objetualizando los textos, construyendo objetos y explorando posibilidades gráficas y narrativas audiovisuales. Este proceso de experimentación práctica se desarrolla de forma paralela a la investigación y definición de un glosario de conceptos clave, definitorios de la sociedad globalizada y que tiene como rasgo común su difÃcil localización y su condición de invisibilidad, como son: poder, capitalismo, precariedad, miedo, vigilancia, censura, amor, deseo, libertad, conocimiento. (a)topia(s) se plantea como una experimentación crÃtica de resistencia, posicionándose desde el hacer y asumiendo la duda, la discontinuidad y la interferencia como aspectos clave del proceso. La materialización se concibe como parte del proceso reflexivo, prestando atención a lo cercano, poco visible o infravalorado, como los objetos cotidianos, los materiales débiles y los actos mÃnimos. El proceso experimental se ha centrado metodológicamente en la exploración del tránsito ente medios, las posibilidades simbólicas y narrativas del montaje y el desarrollo de estrategias visuales y de invisibilización como recursos disruptivos del discurso.
Keywords