Cihan University-Erbil Journal of Humanities and Social Sciences (Jul 2022)

العودة الی کنت و الهروب من هیغل

  • Nawzad J. Hamafaraj

DOI
https://doi.org/10.24086/cuejhss.v6n2y2022.pp62-72
Journal volume & issue
Vol. 6, no. 2

Abstract

Read online

بعد موت هيغل، تأثرت الفلسفة(المثالیة) بتحولات وأسئلة جدیدة طرأت بسبب التطور في العلوم. وکان أحد الأسباب التي تحدی الفلاسفة هو مواقفهم تجاه العلم. ومن هنا ظهرت دعوة العودة الی 'کنت'. لکن اذا سألنا هنا: ماذا تعني العودة الی 'کنت'؟ هل أصبح قدیما أو منسیا بعد موته ولاسیما بعد هیمنة هیغل علی الحیز الفلسفي؟ أو أن فلسفته کانت وماتزال من الرکائز الفلسفیة لیس ضمن نطاق الفلسفة الألمانیة وحدها فقط، انما ضمن الفلسفة الحدیثةبرمتها. لذا یناقش البحث، أبعاد العودة الی فلسفة 'کنت' وظهورها الجدید الذي فتح آفاقا جدیدة في تأریخ الفلسفة. لقد کان ‘کنت’ مؤثرا وملهما لکثیر من الفلاسفة اللاحقین لهیغلومایزال. علما، بأن أحدی مدلولات العودة، تعني أن 'کنت' کان مرجعا لایستغنی عنە. أما المدلول الآخر، تدل علی أنە لا یتجاوز. أي لایسبق علیە- بسهولة ولایصبح قدیما بطریقة ما. وفي المقابل هناک دعوة للعودة الی هیغل في سیاقات ومراحل مختلفة أیضا. لذا، فخطاب العودة لایخص 'کنت' وحده، أنما هناک دوافع موضوعیةو ذاتیة یحفز الباحثین للعودة الیهما. احدی الدافع مثلا موقف کلا الفیلوسفین تجاه العلم وتبني النظرة العلمیة في التفکیر الفلسفي.

Keywords