Planta Daninha (Dec 2011)
Potencial de espécies vegetais na remediação de solo contaminado com sulfentrazone Potential of plant species in the remediation of soil contaminated with sulfentrazone
Abstract
Objetivou-se, neste trabalho, avaliar a eficiência de espécies vegetais na remediação de um Argissolo Vermelho-Amarelo contaminado com sulfentrazone. O trabalho foi conduzido em duas etapas. Na primeira, avaliou-se o crescimento de Helianthus annus, Canavalia ensiformis, Dolichos lab lab e Arachis hypogaea em solo contaminado com sulfentrazone; na segunda, cultivou-se, no mesmo solo, uma espécie (sorgo) indicadora de resíduo de sulfentrazone no solo, para avaliar a capacidade remediadora dessas espécies. Na primeira etapa, foram utilizados vasos contendo 6,0 kg do substrato. Após a irrigação dos vasos, aplicou-se na superfície do solo o herbicida. Um dia após essa aplicação, procedeu-se à semeadura das espécies vegetais, as quais foram colhidas 100 dias depois e secas em estufa, determinando-se a matéria seca da parte aérea. Na segunda etapa, foram coletadas amostras de 3,0 kg de solo de cada vaso, onde foi cultivada a planta indicadora. Aos 20 e 50 dias após a emergência, foi avaliada, visualmente, a intoxicação das plantas de sorgo, sendo determinada a matéria seca da parte aérea dessas plantas aos 50 dias após a emergência e aos 50 dias após o primeiro corte. A produção de matéria seca da parte aérea de H. annus, C. ensiformis, D. lab lab e A. hypogaea não foi alterada, indicando que essas espécies foram tolerantes ao sulfentrazone; entretanto, H. annus apresentou melhor capacidade para remediação de solo contaminado com esse herbicida.The aim of this work was to evaluate the efficiency of plant species in the remediation of a red-yellow Hapludalf contaminated with sulfentrazone. The work was conducted at two stages. At the first, the growth of Helianthus annus, Canavalia ensiformis, Dolichos lab lab and Arachis hypogaea was evaluated in soil contaminated with sulfentrazone. At the second stage, a species (sorghum) indicator of residues of this herbicide was sown in the same soil. At the first stage, pots containing 6.0 kg of substrate were used. After the pots were irrigated, the herbicide was applied on the soil surface. One day after the application, the vegetal species were sown. These species were collected 100 days later and stove-dried for determination of shoot dry matter accumulation. At the second stage, soil samples of 3.0 kg were collected from each pot where the species indicator of sulfentrazone residues was cultivated. At 20 and 50 days after emergence, the intoxication of the sorghum plants was visually determined and the shoot dry matter of these plants was determined 50 days after emergence and 50 days after the first cut. The production of shoot dry matter of H. annus, C. ensiformis, D. lab lab and A. hypogaea was not affected, indicating that all species were tolerant to sulfentrazone. However, H. annus showed greater capacity for remediation of soil contaminated with this herbicide.
Keywords
