Quaestio Rossica (Jun 2023)

Conflict Landscapes of the Great War: The Spatial and Ecological Dimension of Military History

  • Oksana Nagornaia,
  • Kerstin von Lingen

DOI
https://doi.org/10.15826/qr.2023.2.806
Journal volume & issue
Vol. 11, no. 2

Abstract

Read online

В центре исследовательских дебатов по изучению военной истории XX столетия оказалось пространственное и экологическое измерение Первой мировой войны. Масштабное противостояние человека и природы в условиях тотализации военных действий на сегодняшний день признается столь же значимым для экзистенциального опыта комбатантов и мирного населения, как и сами сражения. Выступая в роли демиурга, Великая война создавала и переформатировала ландшафты, ускорила заложенные в индустриальную эпоху тренды развития, провоцировала возведение и разрушение инфраструктуры, определила ресурсную политику, хозяйственные практики и языковые конструкции национальных сообществ в последующие эпохи. В текстовый и визуальный нарративы войны окружающая среда вошла в трех ипостасях: как субъект и противник; как объект уничтожения, покорения и упорядочивания; как антропологический конструкт, определяющий непосредственные поведенческие стратегии и мемориальную культуру. Ключевая роль столкновения человека и окружающей среды в эпоху войны для последующего развития парадоксально не соответствует степени изученности этого феномена в современности. Это связано с тем, что множественное измерение милитаризированных ландшафтов потребовало бы создания исследовательского инструментария на стыке военной истории, экологии, антропологии, археологии, геологии (ландшафтоведения) и культурной географии. Только недавно подобный симбиоз стал возможен благодаря проникновению междисциплинарного подхода в исследовательское направление военной истории. Постепенность утверждения новшеств на настоящий момент обусловила неравномерность развития исследовательского поля пространственной и экологической истории Первой мировой войны: в большей степени пока изучены соответствующие аспекты истории Западного фронта, и частично – колониальной периферии. Представленная статья посвящена обзору новейших концептуальных публикаций авторов, работающих в данном ключе, и выявлению эвристического потенциала понятий «антропоцен», «беллигеративные ландшафты», «биография ландшафтов», «многослойные ландшафты», в том числе применительно к истории Восточного фронта Первой мировой войны.

Keywords