Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Sep 2024)

Особливості виконання зобов’язань за договором таймшеру

  • I. V. Fathutdinova

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.84.1.62
Journal volume & issue
Vol. 1, no. 84

Abstract

Read online

У науковій статті досліджено усталені підходи у приватно-правовій доктрині до розуміння поняття «виконання договірних зобов’язань». Виявлено сутність виконання зобов’язань, зокрема, що вона розкривається через ті діяння, які вчиняють сторона щоб досягти результатів, на досягнення яких і укладено правочин. Доведено, що у договорах таймшеру має місце саме активне виконання зобов’язань, оскільки передбачається вчинення дій з боку обох контрагентів, споживач повинен вчасно здійснювати оплату, а установник таймшеру – надавати у заброньований строк доступ до майна, придатного для якісного відпочинку. Виявлено, що виконання зобов’язань по договору таймшеру: мають на меті досягнути мету договору таймшеру; є проявом послідовних фактичних і юридичних дій сторін договору, які з одного боку досягають мети, з іншого боку передбачають здійснення суб’єктивних прав. Обґрунтовано, що для виконання зобов’язань за договором таймшеру важливе значення відіграє принцип добросовісності, який є відповідним стандартом дій сторін договору, мірилом чесності, відкритості, поваги до інтересів контрагента. Договір таймшеру буде виконуватися належним чином, якщо контрагенти договору будуть діяти добросовісно. Виявлено, що добросовісність тісно пов’язана із принципом обов’язковості виконання сторонами своїх договірних обов’язків, що безумовно обмежує свободу договору. Вказане прослідковується і в судовій практиці. Крім того, добросовісність допомагає попередити можливі зловживання договірною свободою. Виконання зобов’язань по договору таймшеру повинно бути належним, що безпосередньо пов’язано із волевиявленням сторін, а також якістю наданих послуг по розміщенню для відпочинку споживача та членів його родини. На нашу думку, якість послуг по договорам таймшеру має бути однією із істотних умов договору, тою ознакою, яка характеризує його предмет. Виявлено, що при розгляді проблеми належного виконання зобов’язання, науковці зауважують і на принципі реального виконання, який означає потребу у здійсненні боржником тих дій, що відповідають змісту зобов’язання.

Keywords