Наукові Записки Наукма: Соціологія (Nov 2022)

Використання техніки фрілістингу для вимірювання групового консенсусу: кейс мовного вибору в Україні

  • Oleksandr Kuchynskyi

DOI
https://doi.org/10.18523/2617-9067.2022.5.26-38
Journal volume & issue
Vol. 5
p. 26-38

Abstract

Read online

Фрілістинг – це корисна якісницька техніка для вивчення того, як групи людей мислять про певний культурний домен і визначають його основні особливості. Цей інструмент також добре адаптований для виявлення спільності колективних пріоритетів, що робить фрілістинг безцінним для етнографів і дослідників культури. Винайдений антропологами, фрілістинг зазвичай проводять на початку дослідницького проєкту, він однаково ефективний як під час індивідуальних якісницьких інтерв’ю, так і з кількома особами одночасно. Однією з його переваг є здатність виявляти емічні категорії в даних. Це дослідження (N = 1253), проведене в січні 2021 року, демонструє корисність техніки фрілістингу для вивчення консенсусних переконань, що стосуються мовної культурної ідентичності у вибірці українськомовних та російськомовних українців. Процедури збору та аналізу даних за допомогою цього методу розглянуто на прикладі вивчення вибору мови в Україні та його зв’язку з ціннісним консенсусом між мовними групами та всередині них. У результаті фрілістингу було виокремлено основні категорії, що відображають груповий консенсус. Також наведено попередні висновки щодо ступеня цього консенсусу, що стане фундаментальним для формування шкального інструменту для майбутніх досліджень культурних ідентичностей на основі мов. У цьому дослідженні завдяки використанню фрілістингу з’ясовано, що основні відмінності між мовними групами полягають у сфері важливості української мови та України в суспільно-політичному контексті, оскільки українськомовні люди та ті, хто перейшов на українську, надають вищий пріоритет цим ціннісним категоріям. Показово, що різниця помітна лише тоді, коли йдеться про поняття престижу, а не успіху. Ці попередні результати матимуть важливе значення для формулювання майбутніх запитань для кількісного дослідження, щоб перевірити ці результати глибше за допомогою більш різноманітної та репрезентативної вибірки.

Keywords