Revista Espanola de Enfermedades Digestivas (Sep 2005)

Immunopathological modifications in the rectal mucosa from an animal model of food allergy Modificaciones inmunopatológicas de la mucosa rectal en un modelo animal de alergia alimentaria

  • M. Vinuesa,
  • N. Bassan,
  • S. Roma,
  • F. Pérez

Journal volume & issue
Vol. 97, no. 9
pp. 629 – 636

Abstract

Read online

Aim: the aim is to determine immunopathological modifications in rectal mucosa from rabbit after local challenge in sensitized animals with ovalbumin (OVA). Experimental design: thirty rabbits divided into three groups: G1: normal, G2: subcutaneously OVA sensitized, G3: sensitized, locally OVA challenged and sampled 4 hours after challenge. Specific anti-OVA IgE levels were evaluated by passive cutaneous anaphylaxis test (PCA). In each group 200 high microscopical power fields (HPF) were counted. Results were expressed as arithmetic mean and SE. Statistical analysis was made using Student t test. Anti-CD4, CD5, µ chain, CD25 and RLA II monoclonal antibodies were used. Avidin biotin horseradish peroxidase system was used. Results: CD 4: G1: 8,3 ± 0,06; G2: 13,4 ± 0,08 and G3: 8,25 ± 0,06. CD 5: G1: 7,3 ± 0,05; G2: 9,4 ± 0,05 and G3: 11,3 ± 0,06. CD 25: G1: 13 ± 0,08; G2: 15,1 ± 0,13 and G3: 25,5 ± 0,15. m chain: G1: 10,4 ± 0,06; G2: 3,8 ± 0,02 and G3: 6,0 ± 0,10. RLA II (DR): G1: 11,6 ± 0,O5; G2: 19,2 ± 0,09 and G3: 19,1 ± 0,11. In all cases, experimental groups (G2 and G3) presented statistical significant differences vs. control group (G1) (p Objetivo: determinar las modificaciones inmunopatológicas en la mucosa rectal de conejo sensibilizado con ovoalbúmina (OVA) y desafiado localmente. Diseño experimental: treinta conejos divididos en tres grupos G1: normal; G2 sensibilizado por vía subcutánea con OVA y G3: sensibilizado y desafiado localmente con OVA y muestreados 4 horas después del desafío. Los niveles de IgE anti-OVA específica fueron evaluados por el test de anafilaxia cutánea pasiva (PCA). Se contaron 200 campos de mayor aumento en cada grupo. Los resultados fueron expresados como media aritmética y error standard aplicándose el test de la t de Student. Resultados: CD 4: G1: 8,3 ± 0,06; G2: 13,4 ± 0,08 y G3: 8,25 ± 0,06. CD 5: G1: 7,3 ± 0,05; G2: 9,4 ± 0,05 y G3: 11,3 ± 0,06. CD 25: G1: 13., ± 0,08; G2: 15,1 ± 0,13 y G3: 25,5 ± 0,15. Cadena µ: G1: 10,4 ± 0,06; G2: 3,8 ± 0,02 y G3: 6,0 ± 0,10. RLA II (DR): G1: 11,6 ± 0,O5; G2: 19,2 ± 0,09 y G3: 19,1 ± 0,11. En todos los casos los grupos G2 y G3 presentaron diferencias estadísticamente significativas versus G1 (p < 0,001). Conclusión: observamos un incremento en el número de células CD25+ (receptor interleuquina-2) en G3 y una disminución en células cadena µ positivas en G2 y G3, probablemente debido a la activación de células B y expresión de otras inmunoglobulinas en superficie celular. La expresión de RLA II fue mayor en G2 y G3. Este receptor es considerado un marcador de activación expresado por macrófagos, células T y B. Concluimos que los datos obtenidos constituyen un aporte al conocimiento de la inmunopatología de la reacción anafiláctica local en mucosa rectal en animales sensibilizados por vía sistémica.

Keywords