Russian Linguistic Bulletin (Mar 2023)

РОЛЬ БИНАРНЫХ НАИМЕНОВАНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ОЙКОНИМИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

  • Сайненко Ю.В.

DOI
https://doi.org/10.18454/RULB.2023.39.14
Journal volume & issue
Vol. 39, no. 3

Abstract

Read online

В данной статье рассматриваются особенности бинарных топонаименований, образованных путем синтаксического словосложения. Настоящая работа выполнена в рамках продолжающегося диссертационного исследования, цель которого состоит в рассмотрении ойконимической картины области сквозь призму лингвокультурного контекста.Наличие разнообразных принципов классификации подобных единиц, соотнесенных по особым признакам, подтверждает нашу мысль о том, что ойконимические наименования продолжают оставаться объектом культурологических исследований. Ученые-лингвисты касаются вопросов количественного и качественного пути становления топонимических систем, отмечая в своих работах необходимость дифференциации топонимов «по какому-либо структурному признаку (чаще всего словообразовательному)» [3, С. 217].Следует отметить, что в исследуемом материале подобные образования составляют достаточно частотную группу, которая представлена названиями сложной модели образования с «присущим смысловым и структурным грамматическим единством, приравнивающим словосочетание к слову: оно является одним членом предложения и функционирует в речи в качестве составного наименования» [6, С. 31].Именно такие образования мы можем рассматривать в качестве особой системы, вариативность атрибутивного элемента которой связывает искомые единицы с историческими и культурными языковыми процессами, происходящими на определенной территории.

Keywords