Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право (Mar 2025)

Державна служба сьогодення

  • N. Ya. Kaida,
  • D. I. Dubas

DOI
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.87.3.4
Journal volume & issue
Vol. 3, no. 87

Abstract

Read online

У статті досліджуються особливості функціонування державної служби України в умовах воєнного стану. Проаналізовано сучасний стан державної служби, позитивні аспекти, виклики та негативні фактори, що впливають на її діяльність у кризових умовах. Автори зазначають, що сучасний стан державної служби України характеризується суттєвими викликами, які постали перед державними службовцями, котрі мають забезпечувати стабільне функціонування державного апарату в умовах кризи, а саме: ускладнення управління, дефіцит кадрів, фізична загроза та нестача фінансування. Ці виклики вплинули на всі аспекти функціонування державної служби. Позитивними аспектами, що існують сьогодні, на думку авторів, є оперативне прийняття рішень, цифровізація та посилення взаємодії з громадськістю. Значна частина державних установ перевела документообіг в електронний формат, що дозволило забезпечити безперервність роботи навіть у випадках фізичного руйнування офісів чи відсутності доступу до них. Особливу увагу приділено проблемам кадрового забезпечення, матеріально-технічної бази, цифровізації та корупційних ризиків. Запропоновано конкретні рекомендації для вдосконалення роботи державної служби як під час війни, так і в період післявоєнного відновлення такі як: впровадження цифрових технологій, вдосконалення кадрової політики та підвищення прозорості управлінських процесів. Дослідники наголошують, що для зміцнення системи необхідно зосередитися на відновленні матеріальної бази, підтримці службовців, запровадженні програм психологічної підтримки, спрощенні процедури залучення нових спеціалістів, та реформах, які дозволять адаптуватися до нових викликів, що забезпечить стабільність та ефективність державної служби у післявоєнний період. Особливу увагу, наголошують автори, слід приділити стратегії післявоєнного відновлення: реінтеграції територій, навчання службовців, модернізації управлінських процесів та розвитку довіри до державної служби.

Keywords