CONCEPCIONES DE LA PRUEBA JUDICIAL

Abstract

Este trabajo a la vez que busca divulgar tendencias contemporáneas del pensamiento filosófico en torno a una nueva teoría general de la prueba bajo enfoques epistemológicos, de la misma manera pretende relievar la importancia de los hechos y su conocimiento en el proceso judicial en términos de verdad, entendida dentro de los límites del conocimiento racional empírico. Una de las ramas de la filosofía que permite este cambio es la espistemología que a través de sus pensadores propone el entendimiento de los esquemas internos del pensamiento tratando de ordenar y sistematizar las etapas que llevan a una determinada conclusión. Su utilidad se traduce en la comprensión de los razonamientos probatorios que realiza el juez en el proceso, para ayudarle en su ordenación y, por ende, permitirle motivar mejor. Así pues, el juicio de hecho en el proceso exige diferenciar una faceta epistemológica y otra normativa, las cuales se relacionan en un momento particular del proceso: al establecer los hechos relevantes del caso ¿hechos a probar- y al valorar si ellos se encuentran corroborados - hechos probados-.

Keywords

• hechos
• enunciado fáctico
• prueba
• epistemologóía
• racionalidad
• proceso
• verdad