VOLUNTARISMUL JURISDICŢIEI CONSTITUŢIONALE ÎN PERIOADA STATULUI CAPTURAT

Abstract

Paradigma democratică prin care sunt învestite anumite organe cu atribuţii instituţionale pentru ocrotirea valorilor democratice încalcă flagrant aceste valori şi doar Parlamentul, în lumina argumentărilor menționate, poate curma acțiunile inexplicabile ale instituțiilor care au menirea de a ocroti aceste valori, dar care încearcă să trișeze sau să speculeze cu voința poporului, invocând-o ca pe un adevăr absolut. În acest caz, trebuie să existe un mecanism care ar curma voluntarismul juridico-politic al unor instituţii ale statului, în speţă Curtea Constituțională a Republicii Moldova. În urma celor relatate, propunem ca prin actul de constatare definitivă a Parlamentului Republicii Moldova - unică autoritate a statului care reprezintă poporul, să fie ridicat mandatul de judecător al Curții Constituționale în baza propunerii de a modifica legea, prin introducerea la art. 19 din Legea cu privire la Curtea Constituțională nr. 317 din 13.12.1994, a completării cu litera „d1 )”, în următoarea redacţie: „d1 ) incompatibilitate, stabilită printr-un act de constatare rămas definitiv, de către Parlamentul Republicii Moldova, cu o majoritate simplă din numărul deputaţilor”.

Keywords

• mandat de judecător
• stat de drept
• modificare la lege
• democraţie
• justiţie constituţională.