Arquivos Brasileiros de Cardiologia (Jun 2024)

Tendência Temporal no Implante Percutâneo de Bioprótese Aórtica: Análise de 10 Anos do Registro TAVIDOR

  • Vinicius Esteves,
  • Pedro Beraldo de Andrade,
  • Cleverson Neves Zukowski,
  • Edmur Araujo,
  • Cristiano Guedes Bezerra,
  • Adriano Dourado Oliveira,
  • Eduardo Pessoa de Melo,
  • Gustavo Gama,
  • Rodrigo Cantarelli,
  • Luiz Alberto Piva e Mattos,
  • Angelo Tedeschi,
  • Vitor Alves Loures,
  • Vitor Vahle,
  • Guilherme Barreto Gameiro Silva,
  • Miguel Antonio Neves Rati,
  • Augusto Celso Lopes,
  • Nilson de Moura Fé Filho,
  • Gustavo Alves,
  • Sérgio Costa Tavares Filho,
  • Sergio Kreimer,
  • Marden Tebet,
  • Felipe Maia,
  • Maurício Sales de Oliveira,
  • Alberto Fonseca,
  • Angelina Camiletti,
  • Denilson Campos de Albuquerque,
  • Olga Ferreira de Souza

DOI
https://doi.org/10.36660/abc.20230467
Journal volume & issue
Vol. 121, no. 5

Abstract

Read online Read online

Resumo Fundamento O implante percutâneo de bioprótese valvar aórtica (TAVI) consolidou-se como opção terapêutica da estenose aórtica de grau importante. Dados sobre as características evolutivas dos procedimentos e dos resultados obtidos com a técnica ao longo da última década, em escala nacional, são desconhecidos. Objetivos Analisar a tendência temporal referente ao perfil demográfico, características dos procedimentos e desfechos hospitalares de pacientes submetidos a TAVI na Rede D’Or São Luiz. Métodos Registro observacional envolvendo 29 instituições nacionais. Comparou-se características dos procedimentos realizados de 2012 a 2017 (Grupo 1) e de 2018 a 2023 (Grupo 2). Foram considerados significantes os resultados com valor de p 8%. Foi mais frequente o emprego de anestesia geral, monitorização ecocardiográfica transesofágica e via de acesso por dissecção. Maior taxa de sucesso do procedimento (95,4% versus 89,5%; p = 0,018) foi aferida em implantes efetivados a partir de 2018, assim como menor mortalidade (3,9% versus 11,6%; p = 0,004) e necessidade de marcapasso definitivo (8,5% versus 17,9%; p = 0,008). Conclusões A análise temporal de 10 anos do Registro TAVIDOR demonstra uma queda na complexidade clínica dos pacientes. Além disso, o avanço para técnicas de implante minimalistas, somadas à evolução tecnológica dos dispositivos, podem ter contribuído para desfechos favoráveis dentre aqueles cujo implante ocorreu no último quinquênio.

Keywords