LE DISCOURS RAPPORTÉ COMME LIEU DE SUBJECTIVITÉ AUCTORIALE

Abstract

Résumé : Le recours au discours rapporté est assez fréquent dans les articles scientifiques, notamment ceux de la santé. L’utilisation de ce procédé discursif dans des plateformes journalistiques reflète déjà une orientation éditoriale particulière. C’est ainsi que l’investissement du discours rapporté dans le champ paratextuel - la titraille - suscite l’intention du lecteur en le poussant à explorer l’intégralité de l’article. La titraille occupe donc une place primordiale dans le monde journalistique, elle inclut tous les éléments composant le titre, le sous-titre, les citations, les images, les symboles, la légende, etc. Ce champ de ‘hors texte’ reste l’une des préoccupations majeures de l’instance auctoriale, car il apporte tous les éléments visuels, voire scripturaux et discursifs, qui donnent au discours paratextuel une portée persuasive. La présente contribution vise essentiellement à montrer le rôle qu’occupe le discours rapporté dans la titraille des articles journalistiques de la santé comme lieu de subjectivité auctoriale. Si le discours rapporté fait office d’argument d’autorité dans les écrits scientifiques, il laisse percevoir une zone de subjectivité énonciative. Il s’agit en effet de montrer comment le discours rapporté constitue un lieu de subjectivité auctoriale dans les écrits scientifiques de santé. L’approche énonciative privilégiée dans cette étude du discours rapporté dans la titraille vise à identifier certains procédés utilisés dans ce discours, et affectant par conséquent son objectivité. Mots clés : titraille, journalisme, paratexte, écrit scientifique, subjectivité.