El buen gobierno y la correcta administración pública: el caso corte constitucional colombiana y caso de la suprema corte de justicia de la nación de México

Abstract

El presente estudio se enfoca en la evaluación del buen gobierno y la correcta administración pública a través del análisis comparativo de dos instituciones judiciales de alto rango en América Latina: la Corte Constitucional Colombiana y la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Mediante una metodología cualitativa, esta investigación desglosa los principios y prácticas que definen el buen gobierno y la administración eficaz dentro de estos entornos judiciales, identificando cómo cada Corte contribuye a estos ideales a través de sus providencias judiciales. El método empleado comprende el análisis documental y jurisprudencial, revisando fallos significativos, que permitan entender cómo se alinean con los principios de buen gobierno y buena administración pública. En el caso colombiano, la Corte Constitucional ha desarrollado la buena administración pública como un principio del derecho administrativo y constitucional, mientras que la Suprema Corte de la Nación de México lo ha categorizado como un Derecho fundamental. El buen gobierno, para ambos casos, se clasifica como un principio constitucional. Permitiendo identificar cómo bajo un ejercicio de convencionalidad los Altos Tribunales pretenden facilitar el acceso institucional a los ciudadanos.

Keywords

• buen gobierno
• buena administración pública
• principios constitucionales
• jurisprudencia
• constitucionalización