Revista Científica CMDLT (Dec 2022)
Diferencias entre protocolos adhesivos en restauraciones de disilicato de litio y restauraciones de zirconio
Abstract
Antecedentes: En la odontología restauradora existen diferentes materiales disponibles a la hora de decidir el tratamiento protésico ideal para el paciente, lse torna necesario tener conocimiento sustancial de los protocolos y técnicas indicadas al momento de rehabilitar. Cada material cuenta con una composición y propiedad particular, a su vez se debe tomar en cuenta la superficie a la cuál este se debe adherir; todo esto exige un protocolo diferente. Propósito: El objetivo del presente estudio fue especificar las diferencias entre los protocolos adhesivos en restauraciones cerámicas definitivas de disilicato de litio y restauraciones de zirconio. Materiales y métodos: Esta investigación se enfocó en realizar una revisión sistemática, y la búsqueda se realizó a través de los buscadores PubMed, Scielo, ResearchGate, ScienceDirect y Google Académico. Resultados: Se obtuvieron un total de 15 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Conclusiones: en el zirconio, el microarenado con partículas de aluminio y el cemento autoadhesivo es a menudo el de elección. Por otro lado, el disilicato de litio, el grabado con ácido fluorhídrico y cemento autoadhesivo es el más adecuado. Es importante reconocer que, en el caso de no emplear un protocolo de adhesión, existe la posibilidad de que no se cumplan con los controles de calidad necesarios, haciendo que la restauración sea un fracaso, pudiendo fracturarse o dañarse de cualquier forma.
