AFIRMAREA PREOCUPĂRILOR PRIVIND PREZENŢA DIRECTĂ A PERSOANELOR FIZICE ÎN MEDIUL INTERNAŢIONAL, O „SFIDARE” LA ADRESA CARACTERULUI „INTERETATIC” AL DREPTULUI INTERNAŢIONAL?

Abstract

În doctrina dreptului internaţional există păreri bine fundamentate care refuză să accepte teoriaconform căreia individul ar avea calitatea de subiect de drept internaţional.Astfel, unii autori consideră că persoanele fizice, chiar dacă au calitatea de autori ai unorcrime internaţionale, nu pot avea, sub nici o formă, calitatea de subiecte de drept internaţional.De asemenea, şi în cazul când drepturile prevăzute în instrumentele internaţionale se considerăa nu fi conferite direct indivizilor, acestea prevăzând obligaţii ale statelor de a le asigura indivizilor. Seconsideră, deci, greşită şi teoria că individul ar fi subiect de drept internaţional în sensul că princonvenţii internaţionale s-ar crea drepturi şi obligaţii pentru persoanele fizice, în cadrul sau în afaradrepturilor omului, şi anume atunci când unele convenţii internaţionale se referă la aspecte ale statutuluijuridic al persoanelor.