Revista Brasileira de Fruticultura (Jun 2010)

Controle de tortricídeos em macieira com duas formulações de Bacillus thuringiensis var. Kustaki em Fraiburgo-SC Tortricid moth control in apple with two formulation of Bacillus thuringiensis var. Kustaki in Fraiburgo-SC

  • Lino Bittencourt Monteiro,
  • Alexander Souza

Journal volume & issue
Vol. 32, no. 2
pp. 423 – 428

Abstract

Read online

Grapholita molesta e Bonagota cranaodes são duas importantes pragas de pomares de macieira controlada por inseticidas. O objetivo deste estudo foi testar duas formulações de Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Btk) para o controle desses tortricídeos. Parcelas de macieira 'Fuji' foram pulverizadas com Dipel PM e Dipel SC, nas concentrações de 100 ml por100 L de calda. A eficiência do Btk foi comparada com os inseticidas tebufenozide (Mimic 240 SC - 90 ml por 100 L) e clorpyrifos (Lorsban 480 BR - 150 ml por 100 L). Duas vezes por semana, eram avaliadas as capturas de pragas em armadilha do tipo Delta. As avaliações de danos nos frutos foram realizadas antes e na colheita, sendo classificados os frutos em função do agrupamento em cachopa e a sua localização na planta. Os tratamentos com Btk tiveram mais danos do que os químicos. Houve uma tendência de maiores danos na parte interna, próximo ao tronco das macieiras e o agrupamento dos frutos não influenciou na presença de danos. Ambas as formulações de Dipel foram eficientes quando comparados com Mimic e Lorsban.Grapholita molesta and Bonagota cranaodes are two key pests in apple orchards controlled by insecticides. The objective of the present study was to test two formulas of Bacillus thuringiensis var. kurstaki to control these tortricid moths. Plot of 'Fuji' apple trees were sprayed with Dipel PM and Dipel SC, at a concentration of 100ml por 100 l liquid. The efficiency of Btk was compared with the insecticides tebuphenozide (Mimic 240 SC - 90 ml por 100 L) and chlorpyrifos (Lorsban 480 BR - 150 ml por 100 L). The capture of pests in a Delta-type trap was assessed twice a week. Fruit damage was evaluated pre- and post- harvest and the fruit were classified by branch-end clustering and location on the plant. The treatments with B. thuringiensis were more damaged than those with chemical treatments. There tended to be more damage in the internal part, close to the apple tree trunk and the fruit clustering did not influence damage occurrence. Both Dipel formulations was efficient in relation of Mimic and Lorsban.

Keywords