Ciencia Veterinaria (Jul 2017)

Bovine hydatid disease: Contrasting of macroscopic and microscopic diagnosis

  • Jorge Roberto Dubarry,
  • Abel Errea,
  • Alfonzo Maria,
  • Juan Carlos Muñoz,
  • Osvaldo Kenny,
  • María Verónica Véspoli Pucheu,
  • María Fernanda Galeano,
  • Roberto Oscar Lamberti,
  • Oscar Arturo Vera,
  • José Luis Hierro,
  • Luis Angel Carne

Journal volume & issue
Vol. 15, no. 1
pp. 39 – 45

Abstract

Read online

El agente causal de la hidatidosis en nuestro país es el Echinococcus granulosus. Este parásito toma como hospedadores definitivos a los cánidos y como intermediarios a los rumiantes, porcinos, especies selváticas y al hombre. En las plantas faenadoras durante la inspección de los órganos se decomisan y eliminan todos aquellos con lesiones sospechosas de hidatidosis. Esto aporta importantes datos para conocer la enfermedad, su distribución, evaluar los planes de control y erradicación yvalorar nuevas técnicas de diagnóstico y tratamiento. Existen dos puntos críticos en los que el referido diagnóstico macroscópico casi invariablemente falla aquellos órganos en los cuales los metacestodes están presentes, pero no visibles macroscópicamente y los que son decomisados por presentar lesiones similares a hidatidosis pero de etiología diferente. Este último aspecto es el que se estudió considerando como hipótesis la falta de relación entre los diagnósticos macroscópico y microscópico. Los órganos con lesiones macroscópicas fueron remitidos al laboratorio, se seleccionaron las muestras, se caracterizaron morfológicamente, topográficamente y se procesaron mediante las técnicas de rutina de inclusión en parafina y coloración con hematoxilina y eosina. El diagnóstico histopatológico positivo se basó en la observación de la morfología de los quistes. Sobre un total de 105 muestras diagnosticadas como hidatidosis, 15 resultaron negativas al diagnóstico histopatológico DOI:http://dx.doi.org/10.19137/cienvet2013-1513

Keywords