Pesquisa Agropecuária Tropical (Sep 2007)

PREVALENCE AND CORRELATION BETWEEN URINARY TRACT INFECTIONS AND THE PRESENCE OF Actinomyces suis IN THE URINE OF PREGNANT SOWS FROM SOUTH BRAZIL PREVALÊNCIA E CORRELAÇÃO ENTRE INFECÇÃO URINÁRIA E PRESENÇA DE Actinomyces suis NA URINA DE PORCAS GESTANTES DA REGIÃO SUL DO BRASIL

  • Geraldo Camilo Alberton,
  • J. Sobestiansky,
  • P. R. Werner,
  • O. Dalla Costa,
  • W. Barioni Júnior

DOI
https://doi.org/10.5216/pat.v28i2.2993
Journal volume & issue
Vol. 28, no. 2
pp. 31 – 40

Abstract

Read online

<!-- @page { margin: 2cm } --> <p class="western" align="justify"><span style="font-weight: normal;">The main objective of this work was to determine the prevalence and correlation between urinary tract infections and the presence of </span><em><span style="font-weight: normal;">Actinomyces</span></em><span style="font-weight: normal;"> suis in the urine of 1,745 pregnant sows in southern Brazil. Urinary infections were present in 29.54 % of the sows raised in confinement and in 16.46% of the sows raised outdoors. The overall prevalence of urinary infections was 28.31%. For the presence of </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;">, 22.24% of the sows raised in confinement and 6.71% of the sows raised outdoors had the bacteria in their urine. The prevalence of </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> in all sows was 20.63%. Negative correlation was demonstrated between the presence of urinary infections and the presence of </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;">. In other words, sows which had urinary infections had lesser prevalence of </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> (13.67%) than those sows without urinary infections (23.12%). In the same way, sows positive for </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> had lesser prevalence of urinary infections (17.43%) than those negative for the bacteria (28.62%). Only 3.60% of the sows had urinary infection and </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> in the urine simultaneously.</span></p> <p class="western" align="justify"><span style="font-weight: normal;">KEY-WORDS: Swine; cystitis; reproductive disorders; pielocystitis; epidemiology.</span></p> <!-- @page { margin: 2cm } --> <p class="western" align="justify"><span style="font-weight: normal;">O presente trabalho teve o objetivo principal de verificar a prevalência e a correlação entre infecção urinária e presença da bactéria </span><em><span style="font-weight: normal;">Actinomyces</span></em><span style="font-weight: normal;"> suis na urina de 1.745 porcas gestantes da Região Sul do Brasil. A prevalência de infecção urinária foi de 29,54% para as porcas criadas em confinamento e de 16,46% para as porcas criadas ao ar livre. A prevalência geral de infecção urinária foi de 28,31%. Observou-se a presença do </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> na urina de 22,24% das porcas criadas em confinamento e em 6,71% das porcas criadas ao ar livre. A prevalência geral de </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> foi de 20,63%. Observou-se correlação negativa entre infecção urinária e </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;">, ou seja, as porcas que apresentaram infecção urinária tinham menor prevalência de </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> (13,67%) do que as que não a apresentaram (23,12%). Da mesma forma, as porcas portadoras de </span><em><span style="font-weight: normal;">A. suis</span></em><span style="font-weight: normal;"> tinham menor prevalência de infecção urinária (11,43%) do que as não portadoras (28,62%). Apenas 3,60% das porcas examinadas eram positivas simultaneamente para infecção urinária e </span><em><span style="font-weight: normal;">A. Suis</span></em><span style="font-weight: normal;">.</span></p> <p class="western" align="justify"><span style="font-weight: normal;">PALAVRAS-CHAVE: Suínos; cistite; transtornos reprodutivos; pielocistite; epidemiologia.</span></p>

Keywords